რატომ არ აქვთ ვირთხებს ნაღვლის ბუშტი სხვა მღრღნელებისგან განსხვავებით?

We are searching data for your request:

Forums and discussions:

Manuals and reference books:

Data from registers:

Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Go to search results >>>

დიდი ხანია ცნობილია, რომ ვირთხებს არ აქვთ ნაღვლის ბუშტი, თუმცა სხვა სახეობებს, მათ შორის ადამიანებს, მაიმუნებს, ძროხებს, ქვეწარმავლებს, ძაღლებს და თაგვებს, აქვთ ნაღვლის ბუშტი.

თითქმის 100 წლის წინანდელი ამ ნაშრომში მეცნიერები სწავლობდნენ, თუ რა განსხვავებას იძლევა ნაღვლის ბუშტის არსებობა ან არარსებობა ნაღვლის შემადგენლობაში. ავტორებმა აღმოაჩინეს (რასაც ჩვენ ახლა ძალიან კარგად ვაფასებთ), რომ თაგვების ნაღველი, რომლებსაც აქვთ ნაღვლის ბუშტი, ბევრად უფრო კონცენტრირებული იყო, ვიდრე ვირთხის ნაღველი - ანუ ნაღვლის ბუშტის ერთ-ერთი ფუნქციაა ნაღვლის კონცენტრირება.

მე ვიცი, რომ ეს ძალიან სპეკულაციური კითხვაა, მაგრამ ცნობილია თუ არა ნაღვლის ბუშტის არსებობა ან არარსებობა რაიმე სახის ევოლუციურ ან ბიოლოგიურ უპირატესობას (ან მინუსს)?

---

ევოლუციის ამ ასპექტზე მრავალი განსხვავებული თეორია არსებობს, ზოგი მათგანი დადასტურებულია, ზოგი კი მხოლოდ ვარაუდებია. მასალები და კვლევა ამ კონკრეტულ ასპექტში ძალიან ცოტაა. აქ შევეცადე პასუხის გაცემა თქვენს მიერ ნახსენებ კონკრეტულ ცხოველზე, ანუ ვირთხაზე.

ვირთხებს არ აქვთ ნაღვლის ბუშტი, შესაძლოა შემდეგი მიზეზების გამო -

1. ვირთხის ღვიძლში ნაღვლის კონცენტრაციის ძალა მაღალია, ამიტომ ნაღვლის ბუშტის მიერ ნაღვლის კონცენტრაციის ძირითადი ფუნქცია მათში ზედმეტია. ეს არის ალბათ ყველაზე მხარდაჭერილი თეორია ამასთან დაკავშირებით.

2. ვირთხები ხშირად იღებენ საკვებს, ამიტომ მათ სჭირდებათ ნაღვლის უწყვეტი მიწოდება. ეს გამორიცხავს ნაღვლის შენახვის აუცილებლობას.

3. Harbivore ცხოველები შედარებით ნაკლებ ცხიმს საკვებში. ეს ამცირებს ნაწლავში დიდი რაოდენობით ნაღვლის მარილების საჭიროებას.

ცნობები -

1. https://theparadigmshiftgroup.com/animals-no-gallbladder/
2. ზოოლოგიის სახელმძღვანელოები
3. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0375090613000323?np=y

---

როგორც მე მესმის ნაღვლის ბუშტის მთავარი მიზანია უზრუნველყოს ცხიმოვანი ან სხვაგვარად რთული ან რთული საჭმლის მონელება ღვიძლის მხარდასაჭერად. ორივე ვირთხები და თაგვები ძუძუთი კვებავენ დაახლოებით ერთსა და იმავე დროს 4-5 კვირაში. მაგრამ თაგვებს არ აქვთ ნაღვლის ბუშტი; სავარაუდოა, რომ არ არის მარტივი საკითხი მათ დიეტაში ნაკლები ცხიმის მიღება. ძუძუმწოვრების უმეტესობამ, მათ შორის ადამიანებმა, განავითარეს ნაღვლის ბუშტები ევოლუციის გზით, რათა დაეხმარონ ცხიმოვანი დიეტის მონელებას ზრდასრულ ასაკში. სანაცვლოდ, ვირთხებმა განავითარეს უფრო დიდი ნაწლავი თესლისა და მარცვლეულის ნელი მონელებისთვის, რაც მათში მოქმედებს მათი ძალიან სპეციფიკური ნაწლავის მიკრობიომის გამო.

http://www.drturumin.com/en/GallAcids_en.html

**http://www.differencebetween.net/science/difference-between-a-human-digestive-system-and-a-rat-digestive-system/

---

ეს ალბათ იმით არის განპირობებული, რომ ვირთხებს აქვთ ჩვეულებრივ „ურთულესი საჭმლის მონელება“. ნაღვლის ბუშტი ნიშნავს დამატებითი ნაღვლის წყაროს საჭმლის მონელების დროს. როგორც თქვენ თქვით, თაგვებს ჰყავთ ერთი, მაგრამ უფრო პატარა, შესაძლოა ადრე ვირთხებს ერთი და იგივე ზომის ჰქონოდათ, მაგრამ რადგან ისინი ადაპტირდნენ ურბანულ ცხოვრებასთან, უფრო დიდი ვირთხები გახდა მომგებიანი.

რატომ არ აქვთ ვირთხებს ნაღვლის ბუშტი სხვა მღრღნელებისგან განსხვავებით? - ბიოლოგია

ვირთხის კბილების შესავალი

ძუძუმწოვრებს აქვთ ოთხი სახის კბილი, რომლებიც განსხვავდებიან ფორმის, ფუნქციის, პირის ღრუში მდებარეობისა და მათი ჩანაცვლების თუ არა. ოთხი ტიპია საჭრელი, ძაღლი, პრემოლარი და მოლარი.

სურათი 1. ვირთხის თავის ქალას ნახატი, რომელიც გვიჩვენებს მოლარების, საჭრელების და დიასტემის განლაგებას. &კოპირება anne_rats

ვირთხებს აქვთ საჭრელი და მოლარები (ნახ. 1). საჭრელები ძუძუმწოვრების ყველაზე წინა კბილებია. ვირთხებში ეს არის ოთხი გრძელი, ბასრი წინა კბილი, ორი ზევით და ორი ქვედა. ვირთხების საჭრელი საჭრელი უაღრესად სპეციალიზირებულია ღრღენისთვის. ისინი ღია ფესვები არიან, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი იზრდებიან მთელი ცხოვრების განმავლობაში. მოლარები არის ყველაზე უკანა კბილები პირის ღრუში, გამოიყენება საჭმლის დასაფქვავად მის გადაყლაპვამდე. ვირთხებს აქვთ 12 მოლარი, ექვსი ზედა და ექვსი ქვედა (და სამი თითოეული ყბის თითოეულ მხარეს). მოლარები არასდროს იცვლება. ვირთხებს სიცოცხლის განმავლობაში მხოლოდ ერთი კბილები აქვთ (ე.წ. მონოფიოდონტი).

ვირთხებს არ აქვთ ძაღლები (კონუსური, წვეტიანი კბილები, რომლებიც გამოიყენება ნადირის დასაჭერად, თავდაცვაში და საბრძოლველად), ან პრემოლარები (კბილების ღრჭიალი ძაღლების უკან და მოლარების წინ). ვირთხებს აქვთ გრძელი, უკბილო სივრცე პირში, სადაც იქნება მეორე საჭრელი, ძაღლები და პრემოლარები. ამ სივრცეს დიასტემა ეწოდება.

სახეობებში სხვადასხვა ტიპის კბილების რაოდენობა აღწერილია სტომატოლოგიური ფორმულით, რომელიც იწერება ასე: I n/n C n/n P n/n M n/n სადაც I, C, P და M ეხება საჭრელებს. , ძაღლები, პრემოლარები და მოლარები შესაბამისად, და n/n აღნიშნავს თითოეული ტიპის ზედა და ქვედა კბილების რაოდენობას, რომლებიც გვხვდება პირის ერთ მხარეს. ასე რომ, ვირთხის სტომატოლოგიური ფორმულა არის: I 1-1, C 0-0, P 0-0, M 3-3. ვირთხებს ქვედა ყბაზე 8 კბილი აქვთ, ზედა კი 8, სულ თექვსმეტი კბილი.

სურათი 2. ძუძუმწოვრების მოლარის ჯვარი მონაკვეთი. &კოპირება anne_rats

კბილებს აქვთ იგივე შემადგენლობა, რაც ძვლებს. კბილი შედგება მინერალიზებული ქსოვილების სამი ფენისგან: მინანქრის მყარი გარეგანი ფენა ქმნის კბილის გვირგვინს, ცემენტის მყარი ფენა ფარავს ფესვს. მინანქარი და ცემენტი გარშემორტყმულია უფრო რბილი, ცოცხალი დენტინის ფენას, რომელიც ქმნის კბილის დიდ ნაწილს. დენტინი აკრავს რბილ პულპს, რომელიც შეიცავს სისხლძარღვებს და ნერვებს. პაროდონტის ლიგატი (ასევე უწოდებენ პაროდონტის მემბრანას) არის ხორციანი ფენა, რომელიც მდებარეობს კბილსა და კბილებს შორის. ის ამაგრებს კბილს თავის ადგილზე, ამაგრებს მას მეზობელთან და საშუალებას აძლევს კბილს გაუძლოს ღეჭვის სტრესს (ნახ 2).

ვირთხების მოლარები მსგავსია 2-ზე გამოსახული მოლარის. თუმცა, ვირთხის საჭრელებს აქვთ ერთი, ღია ფესვი, რომელიც აგრძელებს ზრდას ვირთხის სიცოცხლის განმავლობაში.

ვირთხის საჭრელი არის ოთხი გრძელი წინა კბილი ვირთხის პირში (ნახ 3). ზედა საჭრელები ქვედაზე უფრო მოკლე და ყვითელია. ზედა საჭრელები დაახლოებით 4 მმ სიგრძისა და 1,5 მმ სიგანისაა, ქვედა კი დაახლოებით 7 მმ სიგრძისა და 1,2 მმ სიგანისა (Weijs 1975).

საჭრელები სპეციალიზირებულია ღრღენისთვის. ვირთხის საჭრელები ღია ფესვიანია (ნახ. 4), რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი იზრდებიან მთელი ცხოვრების განმავლობაში (ადისონი და ეპლტონი 1915). თუ ნებადართულია, რომ გაიზარდოს შეზღუდვის გარეშე, ვირთხის საჭრელები გაიზრდებიან სპირალურად 86º კუთხით (Herzberg and Schour 1941). ვირთხები სიცოცხლეს ღრჭენით ატარებენ და კბილებს აცლიან, ამიტომ საჭრელი კბილების მუდმივი ზრდა ხელს უშლის მათ კბილების მოშორებაში.

სურათი 4. ვირთხის თავის ქალას დიაგრამა ამოღებულია ძვლოვანი ალვეოლის ნაწილით, რათა აჩვენოს საჭრელების მთელი სიგრძე (ადაპტირებულია Addison and Appleton-ის 1915 წ.).

ვირთხების საჭრელი ღრძილებიდან ამოიფრქვევა დაბადებიდან 8-10 დღის შემდეგ (Addison and Appleton 1915, Schour and Massler 1949). ვირთხის საჭრელების ამოფრქვევის სიჩქარე (ზრდის ტემპი) ძალიან მაღალია: ზრდასრული ვირთხის ზედა საჭრელი იზრდება საშუალოდ დაახლოებით 2,2 მმ კვირაში (0,31-0,32 მმ დღეში), ხოლო ქვედა საჭრელი იზრდება დაახლოებით 2,8 მმ კვირაში. 0,4 მმ დღეში) (Addison and Appleton 1915). დაახლოებით 40-50 დღე სჭირდება ძირში წარმოქმნილ ახალ კბილს წვერიმდე მისასვლელად. ამრიგად, მთელი კბილი არასოდეს არის 40-50 დღეზე მეტი ასაკის (Schour and Massler 1942). ეს სწრაფი ზრდა ასევე აფერხებს ვირთხების საჭრელებს კარიესისგან: ნებისმიერი ღრუ სწრაფად გაიზრდებოდა და იშლება.

საჭრელი ზრდის ტემპი განსხვავდება სხვადასხვა გარემოებებში. თუ საჭრელი ამოჭრილია, ისინი უფრო სწრაფად იზრდებიან, 1,0 მმ დღეში (+/- 0,1 მმ) (Law et al. 2003), ასე რომ, თუ ვირთხა მიდრეკილია ღრღნის მძიმე ნივთიერებებს და, შესაბამისად, აცვია მისი საჭრელები სწრაფად, საჭრელები უფრო სწრაფად იზრდება კომპენსაციისთვის. ცალკეული საჭრელი შეიძლება გაიზარდოს სხვადასხვა სიჩქარით, რაც დამოკიდებულია მისი სიგრძისა და მეზობლის სიგრძეზე: თუ ერთი საჭრელი დამოკლდება, ის უფრო სწრაფად გაიზრდება, ვიდრე სხვები (Burn-Murdoch 1999). თუ ზედა და ქვედა საჭრელი არ ხვდება სათანადოდ (ე.წ. მალოკლუზია), ისინი არ შეიძლება ნორმალურად აცვიათ და ზედმეტად გაიზარდონ.

სურათი 5. ვირთხის საჭრელის ჯვარი კვეთა ღრძილსა და კბილის წვერს შორის. ადაპტირებულია Addison-ისა და Appleton-იდან 1915 წ.

საჭრელები შეფერილია მოყვითალო პიგმენტით. საჭრელები ახალგაზრდა ვირთხებში თეთრი ფერისაა, მაგრამ 21 დღის ასაკში ზედა ნაწილს აქვს ოდნავ ყვითელი ელფერი. 25 დღისთვის ზედა ნაწილი აშკარად ყვითელია და ქვედა საჭრელები შეიძინა ოდნავ ყვითელი. 38 დღისთვის ეს ფერები უფრო ინტენსიურია, ზედა ნაწილს უფრო მეტი ფერი აქვს ვიდრე ქვედა. ურთიერთობა უფრო პიგმენტურ ზედა საჭრელებსა და ნაკლებად პიგმენტურ ქვედა საჭრელებს შორის რჩება ჭეშმარიტი ვირთხის მთელი ცხოვრების განმავლობაში. ზრდასრულ ვირთხებში ზედა ნაწილი მუქი ყვითელი-ნარინჯისფერია, ქვედა კი ყვითელი (Addison and Appleton 1915).

ვირთხის საჭრელის განივი მონაკვეთზე ნაჩვენებია სამი ფენა: პულპის შიდა ბირთვი, რბილი დენტინის მიმდებარე ფენა და მყარი მინანქრის ფენა, რომელიც ფარავს მხოლოდ კბილის წინა ზედაპირს (ნახ 5, 6). კბილის ცენტრში პულპის ღრუ სულ უფრო და უფრო ვიწროვდება საჭრელის წვერისკენ (სურ. 5). პულპის ღრუ თითქმის კბილის ბოლომდე აღწევს, მაგრამ ბოლოს ის ივსება მყარი მასალით (მარცვლოვანი ოსტეოდენტინი), ასე რომ, მგრძნობიარე პულპის ღრუ ფაქტობრივად არასოდეს იხსნება (Addison and Appleton 1915).

საჭრელები ინარჩუნებენ ბასრს ღრღენითა და დაჭრით, რომელსაც ასევე უწოდებენ თეგოზს. იმის გამო, რომ ვირთხების საჭრელებს აქვს მყარი მინანქარი მხოლოდ წინა ზედაპირზე, საჭრელები ცვივა კუთხით, რბილი დენტინი უკანა მხარეს იშლება წინა მინანქრის წინ. ეს გარანტიას იძლევა მკვეთრი, ფრჩხილის ფორმის ჭრის პირას (ნახ 6). ვირთხებს შეუძლიათ ქვედა ყბის გადაადგილება ისე შორს, რომ ქვედა საჭრელები ზედა საჭრელების წინ იყოს. როდესაც ვირთხა ბრუქსდება, მისი ყბა იხრება წინ, ქვედა საჭრელი კი ხან ზედა საჭრელების უკან ცვივა (ზედა საჭრელებს აცვია) და ხან მათ წინ (ქვემოებს აცვია) (ნახ. 7).

სურათი 6. საჭრელებს აქვს მყარი მინანქარი წინა მხარეს და რბილი დენტინი უკანა მხარეს. დენტინი ჯერ ცვივა, ტოვებს მკვეთრ კიდეს.

სურათი 7. ქვედა საჭრელები განლაგებულია უკან (მარცხნივ) და ზედა საჭრელების წინ (მარჯვნივ). ადაპტირებულია Schour and Massler-იდან 1942 წ.

ვირთხებს შეუძლიათ ძლიერად დაღრღნა, რადგან კუნთების მიმაგრების წერტილები, რომლებიც ქვედა ყბას მაღლა და ქვევით ამოძრავებენ, ძალიან წინ არის ცხვირზე (ნახ 8). ეს განლაგება ვირთხას საშუალებას აძლევს, ძალიან ეფექტურად და ძლიერად დაღრღოს. (ყბის ერთ-ერთი კუნთი გადის თვალის ბუდეში, თვალის კაკლის უკან. სწორედ ამიტომ ვირთხების თვალები ვიბრირებენ შიგნით და გარეთ, რომელსაც უწოდებენ "თვალსაჩინოებას", როდესაც ის ენთუზიაზმით იშლება).

ნახაზი 8. ვირთხის თავის ქალა, რომელიც გვიჩვენებს მასატერული კუნთის მიმაგრების წერტილების წინ განლაგებას ზედა ჯაფზე. მედიალური მასაჟისტი კუნთი გადის თვალის ბუდეში, თვალის გვერდით და მიმაგრებულია მუწუკზე. ეს ის კუნთია, რომელიც თვალს „აბრტყელებს“, როცა ვირთხა აჭედებს. გვერდითი მასეტერული კუნთი მიმაგრებულია ზიგომატური თაღის ქვევით და წინ. კუნთების ეს განლაგება ვირთხას საშუალებას აძლევს ღრღნის დროს ძლიერად გაიწიოს ქვედა ყბა წინ.

როდესაც ვირთხა ღეჭავს, მისი ქვედა ყბა წინ მიიწევს, რის შედეგადაც საჭრელები ერთმანეთთან კონტაქტშია და მოლარები ერთმანეთთან კონტაქტშია. ზედა საჭრელები იჭერენ საგანს, ქვედა საჭრელები კი ჭრიან მასზე. მაშასადამე, ღრჭენში მხოლოდ საჭრელებია ჩართული - მოლარები ერთმანეთს არ ეხებიან, როცა ვირთხა ღრღნის.

ვირთხების საჭრელების მინანქარი ხისტია, უფრო მყარი ვიდრე რკინა, პლატინა და სპილენძი. კონკრეტულად, მოჰსის სიხისტის შკალაზე გაზომილი, ვირთხის ქვედა საჭრელი 5.5-ია (ბრილიანტი არის 10). ადამიანის მინანქარი არც თუ ისე მძიმეა, მოჰსის სიხისტის სკალაზე 5-ია.

სურათი 9. ფოტო გვიჩვენებს კანის ფლაპს და ვირთხის ქვედა საჭრელების გამოყოფას

ვირთხას აქვს ლოყის ქსოვილის პატარა ნაპრალები პირის ღრუს ორივე მხარეს, რომლებიც იხურება საჭრელების უკან, ამოღებულია საჭრელებსა და მოლარებს შორის უფსკრული (დიასტემა) (ნახ 9). ითვლება, რომ ეს ფლაპები ქმნიან საცობს, რომელიც იცავს არასასურველ ნამსხვრევებს პირის ღრუში შესვლისგან (Addison and Appleton 1915, Olds and Olds, 1979 Bivin et al. 1979).

სურათი 10. ქვედა ყბის წინა და საჭრელი საჭრელი, გვიჩვენებს საჭრელი დახურული (მარცხნივ) და ღია (მარჯვნივ).

ქვედა ყბის ორ ნაწილს შორის სახსარი (ქვედა ყბის სიმფიზი, ან symphysis mentis) არ არის შერწყმული, მაგრამ წარმოიქმნება ბოჭკოვანი ქსოვილისგან - ბოჭკოვანი ხრტილისგან და გადაკვეთის ლიგატებისაგან. ეს ბოჭკოვანი ქსოვილი საშუალებას აძლევს ქვედა ყბის თითოეულ მხარეს ოდნავ ბრუნავს თავისი გრძელი ღერძის გასწვრივ, რითაც გამოყოფს ქვედა საჭრელებს (ნახ 9, 10). ყველაზე ფართო კუთხე არის დაახლოებით 40º. ქვედა საჭრელების გამოყოფის უნარი მნიშვნელოვანია საღეჭში: როგორც ვირთხა ღეჭავს და კბენს, ის არეგულირებს ქვედა საჭრელების განცალკევებას (Weijs 1975, Jolyet and Chaker 1875 როგორც მოხსენებულია Addison and Appleton 1915).

ვირთხის მოლარები არის 12 სახეხი კბილი, რომელიც მდებარეობს პირის უკანა მხარეს. ისინი ფართო, ბრტყელი, უპიგმენტური კბილებია, რომლებიც საკვებს რბილად აქცევენ რბილად მიღებამდე. როდესაც ვირთხა ღეჭავს, ყბა ისე მოძრაობს უკან, რომ მოლარები ერთმანეთთან კონტაქტშია, მაგრამ საჭრელი არ არის. აქედან გამომდინარე, მხოლოდ მოლარები მონაწილეობენ ღეჭვაში - საჭრელი არ ეხება ერთმანეთს, როდესაც ვირთხა ღეჭავს.

ვირთხებს აქვთ მოლარების სამი ნაკრები (პირველი, მეორე და მესამე მოლარები). პირველი მოლარის ამოფრქვევა ხდება დაბადებიდან მე-19 დღეს, მეორე - 21-ზე. მეორე მოლარის ამოფრქვევის შემდეგ, ვირთხები შეიძლება რძიდან ამოიღონ. მესამე მოლარი მოდის ორი კვირის შემდეგ, დაახლოებით 35-40-ე დღეს. 6 კვირის ასაკში ვირთხას აქვს კბილების სრული ნაკრები, ხოლო 125 დღისთვის მოლარის ზრდა მნიშვნელოვნად შენელდება. ამის შემდეგ მოლარები აგრძელებენ ზრდას და ცვეთას, მაგრამ ისეთი ნელი ტემპით, რომ თითქმის შეუმჩნეველია (Schour and Massler 1949).

ზაზუნები და გერბილები

J. Jill Heatley, M. Camille Harris, ეგზოტიკური შინაური ცხოველების პრაქტიკის სახელმძღვანელოში, 2009 წ.

უნიკალური ანატომია და ფიზიოლოგია

ზაზუნები და გერბილები მღრღნელები არიან და აქვთ საერთო თანკბილვა: I 1/1, C 0/0, PM 0/0, M 3/3. 8 ზედა და ქვედა საჭრელების გვირგვინისა და სიგრძის თანაფარდობა არის 1: 3. 8 ძაღლების და პრემოლარების ნაკლებობა ქმნის უფსკრული მოლარებსა და საჭრელებს შორის. დიასტემა. საჭრელები ღია ფესვიანია და განუწყვეტლივ იზრდებიან, ხოლო მოლარები არ არის ღია ფესვიანი. მღრღნელებს არ შეუძლიათ ოფლი და სუნთქვა, ისინი ანაწილებენ ზედმეტ სითბოს ძირითადად კუდისა და ყურების მეშვეობით. 8 ამრიგად, ისინი მგრძნობიარენი არიან სითბური სტრესის მიმართ და საჭიროებენ კონტროლირებად გარემო ტემპერატურას. ზაზუნებიც და გერბილებიც პოლიესტროები არიან. სქესის განსაზღვრა ეფუძნება გაზრდილ ანოგენიტალურ დისტანციას მამაკაცებში (სურათი 15-2). მღრღნელების, მათ შორის ზაზუნისა და გერბილის პენისს აქვს ბაკულუმი (ოს პენისი). ზოგადად, გერბილებისა და ოქროს ზაზუნის ანატომიური და ფიზიოლოგიური პარამეტრები მსგავსია (ცხრილი 15-1).

რატომ არ აქვთ ვირთხებს ნაღვლის ბუშტი სხვა მღრღნელებისგან განსხვავებით? - ბიოლოგია

ვირთხებს არ შეუძლიათ ღებინება. ვერც ღრიალებენ და არ აღენიშნებათ გულძმარვა. ვირთხებს არ შეუძლიათ ღებინება რამდენიმე დაკავშირებული მიზეზის გამო: (1) ვირთხებს აქვთ ძლიერი ბარიერი კუჭსა და საყლაპავ მილს შორის. მათ არ აქვთ საყლაპავის კუნთების ძალა, რომ გადალახონ და ძალით გახსნან ეს ბარიერი, რაც აუცილებელია ღებინების დროს. (2) ღებინება მოითხოვს დიაფრაგმის ორი კუნთის დამოუკიდებლად შეკუმშვას, მაგრამ ვირთხები არ ადასტურებენ ამ ორი კუნთის აქტივობის დისოციაციას. (3) ვირთხებს არ აქვთ რთული ნერვული კავშირები თავის ტვინის ღეროში და ტვინის ღეროსა და შინაგან ორგანოებს შორის, რომლებიც კოორდინაციას უწევენ ღებინებაში ჩართულ ბევრ კუნთს.

ღებინების ერთ-ერთი მთავარი ფუნქციაა ორგანიზმის ტოქსიკური ნივთიერებებისგან გაწმენდა. ვირთხებს არ შეუძლიათ ღებინება, მაგრამ მათ აქვთ სხვა სტრატეგიები ტოქსინებისგან თავის დასაცავად. ერთი სტრატეგია არის სუპერმგრძნობიარე საკვების თავიდან აცილების სწავლა. როდესაც ვირთხები აღმოაჩენენ ახალ საკვებს, ისინი ცოტას აგემოვნებენ მას და თუ ეს მათ აავადებს, ისინი სკრუპულოზურად ერიდებიან მომავალში ამ საკვებს, მათი მწვავე ყნოსვისა და გემოს გამოყენებით. კიდევ ერთი სტრატეგიაა პიკა, არასაკვები მასალების (განსაკუთრებით თიხის) მოხმარება გულისრევის საპასუხოდ. თიხა აკავშირებს ზოგიერთ ტოქსინს კუჭში, რაც ხელს უწყობს ტოქსინის ეფექტის განზავებას ვირთხის სხეულზე.

ღებინება ან ღებინება არის კუნთების კოორდინირებული შეკუმშვით კუჭის შიგთავსის ძლიერად გამოდევნის რეფლექსური მოქმედება.

ღებინების ერთ-ერთი მთავარი ფუნქციაა ორგანიზმის ტოქსიკური ნივთიერებებისგან გათავისუფლება. სხეულს აქვს ტოქსინების წინააღმდეგ თავდაცვის რამდენიმე იერარქიული ხაზი (Davis et al. 1986):

• თავდაცვის პირველი ხაზი: გარკვეული საკვების თავიდან აცილება სუნის ან გემოს ნიშნების გამო
• დაცვის მეორე ხაზი: ნაწლავებში ტოქსინების გამოვლენა, რასაც მოჰყვება გულისრევა (ხელს უშლის შემდგომ მოხმარებას) და ღებინება (ასუფთავებს ორგანიზმს უკვე მიღებული ტოქსინისაგან)
• დაცვის მესამე ხაზი: ცენტრალურ ნერვულ სისტემაში სენსორის საშუალებით ცირკულაციაში ტოქსინების გამოვლენა, ასევე ღებინება.

ადამიანის ღებინების მექანიზმები

ღებინება არის კოორდინირებული კუნთოვანი მოქმედებების კომპლექსი, რომელსაც აკონტროლებს ტვინის ღეროს ბირთვების ჯგუფი. არსებითად, დიდი ზეწოლა ხდება მუცელზე მიმდებარე კუნთების მიერ და საყლაპავი იხსნება. შედეგი არის ის, რომ კუჭის შიგთავსი ძალით გამოიდევნება პირიდან (ნახ. 1).

სურათი 1. ღებინების რეფლექსი ადამიანებში. (ა) საჭმლის მომნელებელი სისტემა მოსვენებულ მდგომარეობაში და (ბ) საჭმლის მომნელებელი სისტემა ღებინების რეფლექსის დროს. დიაფრაგმა ზეწოლას ახდენს კუჭზე, საყლაპავი იხსნება და კუჭის შიგთავსი ძალით გამოიდევნება საყლაპავში და პირიდან.

უფრო კონკრეტულად, ღებინების დროს მუცლისა და გულმკერდის კუნთები იკუმშება და დიაფრაგმის სპაზმი ქვევით და შიგნით ხდება, რაც ზეწოლას ახდენს კუჭზე. შემდეგ ფაზაში დიაფრაგმის ნაწილი, რომელიც საყლაპავს აკრავს, მოდუნდება, რითაც ხელს უწყობს საყლაპავის გახსნას. საყლაპავის გრძივი კუნთი იკუმშება, რაც კიდევ უფრო ხსნის შეერთებას კუჭსა და საყლაპავს შორის. ზეწოლა აიძულებს კუჭის შიგთავსს საყლაპავში და პირიდან ამოვიდეს (უფრო დეტალური მიმოხილვისთვის იხილეთ Brizzee 1990, Lang and Sarna 1989, Miller 1999).

ვირთხები განიხილება არაღებინების სახეობად (ასევე უწოდებენ არაღებინებას) (Hatcher 1924). ვირთხები არ ღებინებენ სხვა ცხოველებში ღებინების გამომწვევი ნიშნების საპასუხოდ, როგორიცაა ღებინება წამლები, შხამი, მოძრაობის ავადმყოფობა და რადიაცია (მაგ. Takeda et al. 1993). ვირთხები ასევე არ იბერტყიან და თითქმის არ განიცდიან რეფლუქსს (გულძმარვას).

რეგურგიტაცია ღებინების წინააღმდეგ

ვირთხებს არ შეუძლიათ ღებინება, მაგრამ ისინი ხანდახან რეგურგიტაციას განიცდიან. რეგურგიტაცია განსხვავდება ღებინებისგან. ღებინება არის კუჭის შიგთავსის ძალით გამოდევნა პირიდან. ღებინება აქტიური პროცესია: ეს არის რთული, ძლიერი რეფლექსი, რომელიც მოითხოვს მრავალი კუნთის კოორდინაციას. ამის საპირისპიროდ, რეგურგიტაცია არის კუჭის მოუნელებელი შიგთავსის პასიური, ძალისხმევის გადინება საყლაპავში. რეგურგიტაცია ხდება მუცლის ძლიერი შეკუმშვის გარეშე.

არსებობს სულ მცირე ერთი მოხსენება ვირთხების შესახებ, რომლებიც ახრჩობიან კუჭის რეგურგიტაციურ შიგთავსს (Will et al. 1979). ნეკროპსიის შედეგად, რეგურგიტაციული კუჭის შიგთავსი (რეგურგიტანტი) აღმოჩნდა სქელი და პასტისებრი. ისინი შეფუთული იყო ვირთხების ფარინქსში, ხორხსა და საყლაპავში. ენის მოქმედებამ რეგურგიტანტი ჩაყარა საცობში, რამაც გამოიწვია დახრჩობა. ვირთხების ენა ასევე დაზიანებული ან დაჟეჟილებული იყო მასალის დაღეჭვის ან კლანჭებით ამოღების მცდელობის გამო. რეგურგიტაცია უფრო ხშირი იყო ვირთხებში, რომლებიც იკვებებოდნენ მოცულობითი დიეტებით, ვიდრე სტანდარტული დიეტებით იკვებებოდნენ და უფრო ხშირი იყო ქალებში, ვიდრე მამაკაცებში.

სხვა ქმედებები, რომლებიც შეიძლება წააგავდეს ღებინებას, მაგრამ ასე არ არის

ყლაპვის გაძნელება, დახრჩობა: ვირთხებს შეიძლება უჭირთ საკვების გადაყლაპვა. ვირთხა, რომელსაც უჭირს საკვების გადაყლაპვა, შეიძლება ინტენსიურად დაიძაბოს, ნიკაპი ყელისკენ მიიწიოს და ყურები გაასწოროს. მას შეუძლია ნერწყვი დაასველოს, თათები აწიოს პირში და პირი დაასხას ახლომდებარე ზედაპირებზე. ვირთხების უმეტესობას ჯერ კიდევ შეუძლია ამ გზით სუნთქვა (ნამდვილი დახრჩობა იშვიათია ვირთხებში) და დროულად ამუშავებს საკვებს, მაგრამ სერიოზულ შემთხვევებში შეიძლება საჭირო გახდეს ვეტერინარული დახმარება.

გადაყლაპვის გაძნელება შეიძლება ზედაპირულად წააგავდეს ღებინებას, რადგან ნაწილობრივ დამუშავებული საკვები შეიძლება გამოვიდეს პირიდან, მაგრამ ეს არ არის ღებინება, რაც კუჭის შიგთავსის ძალისმიერი, სწრაფი, კოორდინირებული, რეფლექსური გამოდევნაა.

რესპირატორული დისტრესი: ვირთხები შეიძლება ახრჩობიან, იღუპებიან ან უჭირთ სუნთქვა კრემის ან რუჯისფერი ქაფიანი ნივთიერებით. ეს ქაფი კუჭის შიგთავსისაგან კი არ არის დამზადებული, არამედ ფილტვებიდან ამოღებული ლორწისგან, რომელიც ქაფად იქცა. ეს ქაფი არის რესპირატორული პრობლემის სიმპტომი და არა რეგურგიტაცია ან ღებინება (pers comm B. Mell D.V.M., 2004).

სურათი 2. ვირთხის კუჭის დიაგრამა. ადაპტირებულია მური 2000 წლიდან.

ვირთხის კუჭს ორი ნაწილი აქვს (რობერტი 1971):

• ტყის მუცელი: თხელკედლიანი, არაჯირკვლოვანი განყოფილება, რომელიც იღებს საყლაპავ მილს და ემსახურება როგორც საკვების შესანახ კამერას. მისი კედლები საყლაპავის კედლების მსგავსია.
• კორპუსი: სქელკედლიანი, ჯირკვლოვანი განყოფილება. მის კედლებს აქვს სეკრეტორული ჯირკვლები, რომლებიც გამოიმუშავებენ საჭმლის მომნელებელ ფერმენტებს და ლორწოს. საჭმლის მონელება იწყება კორპუსში. პილორული სფინქტერი აკონტროლებს საკვების მოძრაობას კორპუსიდან ნაწლავებში (კონკრეტულად, თორმეტგოჯა ნაწლავში).
  

სურათი 3. ვირთხის კუჭის დიაგრამა გახსნილი კუჭის უფრო დიდი მრუდის გასწვრივ. ადაპტირებულია რობერტზე 1971 წ.

მუცლის ღრუ და კორპუსი გამოყოფილია ქსოვილის დაბალი ნაკეცით, რომელსაც ეწოდება შემზღუდველი ქედი (margo plicatus). შემზღუდველი ქედი ვრცელდება გარშემოწერილობით კუჭის დიდი მრუდიდან მცირე გამრუდებამდე, საყლაპავის ქვემოთ. საყლაპავ მიდამოში, შემზღუდველი ქედის მიმდინარეობა იხრება U-ის ფორმაში და თითქმის აკრავს საყლაპავის ხვრელს (Luciano and Reale 1991, Robert 1971, Botha 1958) (ნახ 3).

სურათი 4. დიაგრამა crural sling და საყლაპავის სფინქტერის კუნთების შეკვრა, რომლებიც ქმნიან გასტროეზოფაგალურ ბარიერს და პასუხისმგებელნი არიან საყლაპავის დახურვაზე. ადაპტირებულია Montedonico et al. 1999 ა.

ვირთხის საყლაპავს აქვს განივზოლიანი კუნთის ორი ფენა (გარე გრძივი და შიდა წრიული), რომლებიც გლუვი ხდება კუჭთან მიმაგრების წერტილთან. საყლაპავი დახურულია კუჭისგან გასტროეზოფაგური ბარიერით, რომელიც შედგება კრუალური სლინგის, საყლაპავის ქვედა სფინქტერისა და რამდენიმე სანტიმეტრის ინტრააბდომინალური საყლაპავისგან, რომელიც მათ შორისაა (Soto et al. 1997 სურ. 4). ადამიანებს ასევე აქვთ გულმკერდი და საყლაპავის სფინქტერი, მაგრამ ჩვენია მოთავსებულია ერთმანეთის თავზე (Mittal 1993). ვირთხებში, ისინი გამოყოფილია რამდენიმე სანტიმეტრით ინტრააბდომინალური საყლაპავი (Soto et al. 1997).

კრუალური სლინგი არის დიაფრაგმის ნაწილი (მისი გარე კონტური უწყვეტია დიაფრაგმით). ეს არის ბოჭკოების U- ფორმის შეკვრა, რომელიც ეხვევა საყლაპავ მილს და ემაგრება ხერხემლიანებს. როდესაც კრუალური სლინგი იკუმშება, ის იკუმშება დახურულ საყლაპავ მილს.

საყლაპავის სფინქტერი არის წრიული კუნთი, რომელიც აკრავს საყლაპავის ფუძეს. ქვედა კიდეზე მას აქვს კუნთოვანი ბოჭკოები, რომლებიც შედიან შემზღუდველ ქედში (ნახ 4). ასე რომ, როდესაც სფინქტერი იკუმშება, ის არა მხოლოდ იკუმშება საყლაპავის კედლებს, ის ასევე აერთიანებს შემზღუდველი ქედის "U" გვერდებს, რითაც მალავს და მჭიდროდ ხურავს საყლაპავის ხვრელს (Montedonico et al. 1999b, McKirdy and Marshall 2001, Botha 1958) (ნახ. 5).

სურათი 5. ვირთხის კუჭში შემზღუდველი ქედის და საყლაპავის ხვრელის დიაგრამა, როდესაც საყლაპავის სპიქტერი (ა) ღიაა და (ბ) დახურულია. ადაპტირებულია Montedonico et al. (1999ბ).

ვირთხების ანატომიური სახელმძღვანელოები, ჩვეულებრივ, წარსულში აღნიშნავენ, რომ ვირთხებს არ შეუძლიათ ღებინება. ისინი მიდრეკილნი არიან ვირთხების საყლაპავში შეზღუდულ ქედს ან განივზოლიანი კუნთის ნაკლებობას და ზოგჯერ ორივეს (Fox et al. 2002, Haschek and Rosseaux 1998, Moore 2000, Rice and Fish 1994, Turton et al. 1998). სახელმძღვანელოები უფრო დეტალურად არ განიხილება იმის შესახებ, თუ როგორ აფერხებს ვირთხის ანატომიის ეს მახასიათებლები ვირთხების ღებინებას, ან არის თუ არა რაიმე სხვა მახასიათებელი.

სამეცნიერო ლიტერატურაში ღრმად ჩახედვისას, აღმოვაჩინე რთული ამბავი იმის შესახებ, თუ რატომ არ შეუძლია ვირთხას ღებინება:

ვირთხებს აქვთ მძლავრი და ეფექტური გასტროეზოფაგური ბარიერი, რომელიც შედგება საყლაპავის, საყლაპავის სფინქტერისა და ინტრააბდომინალური საყლაპავის სანტიმეტრებისგან (იხ. ზემოთ). წნევა ამ ბარიერის ორ ბოლოზე გაცილებით მაღალია, ვიდრე წნევა, რომელიც გვხვდება გულმკერდში ან მუცელში სუნთქვის ციკლის ნებისმიერ ფაზაში (Montedonico et al. 1999b). ამ ბარიერის სიძლიერე და წნევა ნორმალურ პირობებში ვირთხებში რეფლუქსს თითქმის შეუძლებელს ხდის (Montedonico et al. 1999a), თუმცა Will et al. (1979) აღრიცხავს რეგურგიტაციის დაბალ მაჩვენებელს.

ღებინების მიზნით, ვირთხას უნდა გადალახოს ეს ძლიერი ბარიერი. მტკიცებულებები ვარაუდობენ, რომ ვირთხებს არ შეუძლიათ ამის გაკეთება, რადგან (1) მათ არ შეუძლიათ სწორ დროს კრაზანის გახსნა და (2) მათ არ შეუძლიათ საყლაპავის სფინქტერის გაღება. გარდა ამისა, (3) ვირთხებს არ გააჩნიათ საჭირო ნერვული კავშირები ღებინებაში ჩართული კუნთების კოორდინაციისთვის.

(1) ვირთხებს არ შეუძლიათ დაისვენონ კრუნჩხული ბორბალი დიაფრაგმის დანარჩენი ნაწილის შეკუმშვისას. დიაფრაგმას აქვს ორი კუნთი: კრუალური (კუნთების ბოჭკოები, რომლებიც მიმაგრებულია ხერხემლიანებზე, რომელსაც ეწოდება კრუალური სლინგი) და ნეკნიანი (კუნთების ბოჭკოები, რომლებიც მიმაგრებულია ნეკნის გალიაში). საყლაპავი გადის კრუალურ სარტყელში, ასე რომ, როდესაც კრუალური დიაფრაგმა იკუმშება, საყლაპავი დახურულია.

ადამიანებში ღებინების განდევნის ფაზაში ამ ორი დიაფრაგმის კუნთის აქტივობა განსხვავდება. კანქვეშა განყოფილება იკუმშება, აწესებს ზეწოლას კუჭზე, ხოლო კრუალური განყოფილება მოდუნდება, რაც საშუალებას აძლევს კუჭის შიგთავსს გაიაროს საყლაპავში (მიმოხილულია Pickering and Jones 2002). თუმცა, ვირთხები არ ასხვავებენ თავიანთი დიაფრაგმის ამ ორი ნაწილის აქტივობას: ისინი არ ამშვიდებენ კრუნჩხულ მონაკვეთს, როდესაც იკუმშება სანაპირო მონაკვეთი. ამის ნაცვლად, ორივე კუნთი ერთად იკუმშება ან მოდუნდება (Pollard et al. 1985). ამრიგად, ვირთხის უუნარობა ცალ-ცალკე და შერჩევით აკონტროლოს მისი ორი დიაფრაგმული კუნთი, ამიტომ მნიშვნელოვან როლს თამაშობს მის უუნარობაში ღებინებაში: ვირთხს არ შეუძლია მოახდინოს საჭირო ზეწოლა მუცელზე და ხსნის კრუნჩხულ სარტყელს, რათა შიგთავსი ერთდროულად გამოვიდეს. .

(2) ვირთხებს არ შეუძლიათ საყლაპავის სფინქტერის გასაღებით გახსნა. ადამიანებში ღებინების დროს საყლაპავის სფინქტერი იხსნება საყლაპავის გრძივი კუნთის დახმარებით (Lang and Sarna 1989). ეს იძლევა კუჭის შიგთავსის გამოდევნის საშუალებას ღებინების დროს. თუმცა, ვირთხებს აქვთ მხოლოდ წვრილი, სუსტი გრძივი კუნთი, რომელიც არ არის ზოლიანი, სადაც ის უერთდება კუჭს. ძალიან სუსტია სფინქტერის გასახსნელად და კუჭის შიგთავსის ევაკუაციის დასაშვებად (Steinnon 1997).

(3) ვირთხებს არ აქვთ საჭირო ნერვული კავშირები თავის ტვინში და ტვინსა და შინაგან ორგანოებს შორის. ცხოველურ სახეობებს, რომლებსაც ღებინება აქვთ, აქვთ „ღებინების ცენტრი“ თავის ტვინის ღეროში, რომელიც შედგება რამდენიმე ურთიერთდაკავშირებული ბირთვისგან, რომლებიც კოორდინაციას უწევენ ღებინებაში ჩართულ ყველა კუნთს (იხ. Borison and Wang 1953). ცხოველებს, რომლებიც არ ღებინებას, როგორიცაა ვირთხები და კურდღლები, აქვთ ტვინის ღეროს ბირთვები და კუნთოვანი სისტემები, რომლებიც გამოიყენება ღებინების დროს, მაგრამ მათ არ აქვთ რთული კავშირი ბირთვებს შორის ან ტვინის ღეროსა და შინაგან ორგანოებს შორის, რაც საჭიროა ასეთი კოორდინაციისთვის. ქცევა (King 1990).

რატომ არ შეუძლიათ ვირთხებს ღებინება და რას აკეთებენ ამის ნაცვლად

სასარგებლოა თუ არა ვირთხებისთვის ღებინება?

ჯერჯერობით, არ ჩატარებულა ემპირიული კვლევა იმის შესახებ, არის თუ არა რაიმე სარგებელს ღებინების შეუძლებლობა ვირთხებისთვის. დევისი და სხვ. (1986) ამ თემაზე რამდენიმე საინტერესო ვარაუდი, თუმცა. გახსოვდეთ, რომ დევისი და სხვ. ვარაუდობენ, რომ არსებობს ტოქსინების წინააღმდეგ თავდაცვის იერარქიული ხაზები (პირველი საკვების თავიდან აცილება, შემდეგ ნაწლავებში ტოქსინების გამოვლენა და ბოლოს მიმოქცევაში ტოქსინების გამოვლენა, რასაც მოჰყვება ღებინება). დევისი და სხვ. აღნიშნავს, რომ ვირთხებს აქვთ უკიდურესად მგრძნობიარე ყნოსვა და გემო (Roper 1984). ვირთხა იყენებს ყნოსვისა და გემოს გრძნობებს, რათა თავიდან აიცილოს საკვები, რომელიც წარსულში აწუხებდა თავს (გარსია და სხვ. 1966, როზინი და კალატი 1971). სინამდვილეში, ვირთხები თავს არიდებენ საკვებს სხვა სახეობებში ღებინების საპასუხოდ (Coil and Norgren 1981). ასე რომ, ვირთხა, რომელიც თავს არიდებს საკვებს, რამაც ავად გახადა, მომავალში არ უნდა მიიღოს ამ საკვების ლეტალური რაოდენობა.

დევისი და სხვ. ვარაუდობს, რომ იმის გამო, რომ ვირთხებს აქვთ არაჩვეულებრივად კარგად განვითარებული თავდაცვის პირველი ხაზი ტოქსინების წინააღმდეგ (განპირობებული საკვების თავიდან აცილება), ვირთხების შემდგომი თავდაცვის ხაზები (ღებინება კუჭის ან სისხლის მიმოქცევის ნიშნების საპასუხოდ) ზედმეტი გახდა და, შესაბამისად, დროთა განმავლობაში დაიკარგა. ვირთხებს შეუძლიათ, ფაქტობრივად, აღმოაჩინონ ტოქსინები კუჭში (Clarke and Davison 1978) და ცირკულაციაში (Coil and Norgren 1981), მაგრამ ისინი არ რეაგირებენ ღებინებაზე, სამაგიეროდ ისინი ერიდებიან ამ საკვებს მომავალში. ასე რომ, თეორია მიდის, რომ ვირთხებმა დაკარგეს ღებინების უნარი, რადგან მათ ეს აღარ სჭირდებათ: ვირთხები არასოდეს ჭამენ ტოქსიკურ საკვებს სასიკვდილო რაოდენობით.

თუმცა, ალტერნატიული თეორია არის ის, რომ ვირთხებმა განავითარეს ჰიპერმგრძნობიარე საკვების თავიდან აცილება ღებინების უუნარობის კომპენსაციის მიზნით. ლოგიკურია, რომ ვირთხა სკრუპულოზურად მოერიდოს ტოქსიკური საკვების მიღებას, თუ ის მოგვიანებით ვერ მოიშორებს მას. ამრიგად, ვირთხისთვის შეიძლება მართლაც სასარგებლო იყოს, რომ შეეძლოს ღებინება, მაგრამ რადგან ღებინება არ არის ანატომიური ვარიანტი, ვირთხამ შეიმუშავა თავის დაცვის სხვა მეთოდები, მათ შორის საკვების თავიდან აცილება.

ასევე, ვირთხებს ჯერ კიდევ სჭირდებათ სტრატეგია, რათა გაუმკლავდნენ ტოქსინებს. ვირთხების საკვების თავიდან აცილება არ არის უტყუარი. ვირთხები განიცდიან გულისრევას და გამოიმუშავეს ღებინების ალტერნატივა: პიკა, არასაკვები ნივთიერებების მოხმარება. როდესაც ვირთხები გრძნობენ გულისრევას, ისინი ჭამენ ისეთ ნივთებს, როგორიცაა თიხა, კაოლინი (თიხის სახეობა), ჭუჭყიანი და ხისტი საწოლებიც კი (თიხისა და ჭუჭყის ჭამა არის პიკას სახეობა, რომელსაც გეოფაგია ეწოდება). თუმცა მათი მოხმარება შემთხვევითი არ არის: ვირთხებმა შხამის მიცემის შემდეგ შესთავაზეს კენჭების, ნიადაგისა და თიხის ნარევი, ამჯობინებენ თიხის ჭამას (Mitchell 1976).

ვირთხები ეწევიან პიკას მოძრაობის ავადმყოფობის (Mitchell et al. 1977a, b, Morita et al. 1988b), გულისრევის გამომწვევი წამლების (Mitchell et al. 1977c, Clark et al. 1997), რადიაციის (Yamamoto et al.) საპასუხოდ. 2002b) და შხამების მოხმარების შემდეგ (მიტჩელი 1976), ან ღებინების წამლები (Takeda et al. 1993). პიკას სიხშირე მცირდება ღებინების საწინააღმდეგო (Takeda et al. 1993) და მოძრაობის ავადმყოფობის საწინააღმდეგო პრეპარატების საპასუხოდ (Morita et al. 1988a). ამიტომ ვირთხებში პიკა ანალოგიურია სხვა სახეობებში ღებინებისა.

არაკვებითი ნივთიერებების მოხმარება შეიძლება იყოს ადაპტური პასუხი გულისრევაზე. გულისრევა ხშირად გამოწვეულია ტოქსინით და არა-კვებითი ნივთიერებები შეიძლება დაეხმაროს სხეულზე ტოქსინის ეფექტის განზავებას. თიხა განსაკუთრებით აკავშირებს და ააქტიურებს მრავალი სახის ქიმიკატს და, შესაბამისად, კარგია ტოქსინების დეაქტივაციისთვის (მაგ. Philips et al. 1995, Philips 1999, Sarr et al. 1995). ამრიგად, პიკა შეიძლება იყოს ვირთხების მეორე თავდაცვის ხაზის ნაწილი ტოქსინების წინააღმდეგ.

ქცევის ევოლუცია შესწავლილია ცოცხალი სახეობების ქცევის შესწავლით და შედარებით (დაწვრილებით იხილეთ Martins 1996). შემდეგ ქცევა აისახება ამ სახეობების ფილოგენიაზე, ან ევოლუციურ „ოჯახურ ხეზე“ და შემდეგ შეიძლება გაკეთდეს დასკვნა იმის შესახებ, თუ როდის გამოჩნდა წარსულში კონკრეტული ქცევითი მახასიათებელი. მაგალითად, თუ მონათესავე სახეობების ჯგუფი ავლენს ერთსა და იმავე ქცევას, მაშინ მათი საერთო წინაპარი, სავარაუდოდ, ასევე. თუ ჯგუფში მხოლოდ ერთ სახეობას აქვს კონკრეტული ქცევა, მაშინ ეს ქცევა ალბათ არ იყო საერთო წინაპარში, მაგრამ მოგვიანებით განვითარდა მხოლოდ ამ სახეობაში.

ასეთი ფართო შედარებითი კვლევები, რომელშიც ათობით სახეობაა ჩართული, ჯერ არ ჩატარებულა ღებინების შესახებ. სინამდვილეში, ცოტა რთულია იმის დადგენა, თუ რამდენად გავრცელებულია ღებინება ცხოველთა სამყაროში: ჰეტჩერი (1924) ამბობს, რომ ღებინების უნარი პრიმიტიული, საერთო თვისებაა და ამას მრავალი სახეობა აკეთებს. Harding (1990), however, states that very few species are capable of vomiting. Until a survey of many different species is done, we won't know the answer for sure.

A survey of the literature shows that information on vomiting does exist for a few species (Table 1).

Human-like rats

Kanzi, a 39-year-old bonobo, became well-known for his language skills. He can communicate using hundreds of symbols that correlate to words.

For the first experiment, Keysers and his team trained 24 rats of both sexes to push two different levers that produced a treat, until the animals developed a preference for one lever. At that point, scientists changed the experiment so that when a rat pressed its favorite lever and got his candy, a neighboring rat would get a shock to the foot.

When nine of the rats heard their fellow rats squeak in protest, they immediately stopped pushing the preferred lever and switched to the less-preferred one, which still delivered candy.

The study rats showed a range of responses to the experiment, which surprised Keysers. For instance, one rats stopped using either of the levers once it registered the first shock, apparently distressed, and other rats seemed indifferent either way, he says. Such variability is “also exciting, suggesting that we might have similarities with individual differences in humans.”

Also like humans, rats had limits to their empathy. When the experiment was repeated with a reward of three candies, the rats that had previously switched levers and avoided harming their neighbors stopped doing so. (Discover why rats show regret.)

“I really thought that was amusing, but it also has the ring of honesty and truth to it,” says Peggy Mason, a neurobiologist at the University of Chicago who was not involved with the study.

For the second part of the experiment, Keysers and his team used anesthesia to temporarily numb the anterior cingulate cortexes of the rats who had showed harm aversion. Intriguingly, when the experiment was repeated, these numbed rats stopped helping their neighbors.

Naked mole-rats practice coprophagy, the reingestion of feces, which helps them maximize their nutrient uptake.

No, they’re not playing dead. Napping mole-rats often sleep on their backs, upside down.

Unlike most other mammals, they have trouble maintaining a steady body temperature and will huddle together to share warmth — even though their burrow temperature averages around 86 degrees Fahrenheit!

Don't miss the debut of the Smithsonian's National Zoo's new Naked Mole-rat Cam on Friday, Aug. 31! The Zoo's naked mole-rat exhibit opens to the public on Saturday, Sept. 1.

Researchers Find Yet Another Reason Why Naked Mole-Rats Are Just Weird

Say what you will about naked mole-rats, but their bodies have a trick that lets them survive periods of oxygen deprivation.

Roland Gockel/Max Delbruck Center for Molecular Medicine

Animals, especially mammals, need oxygen to keep their bodies and brains humming along.

But leave it to the African naked mole-rat to buck that trend. The rodents are bizarre in just about every way. They're hairless, ground-dwelling and cold-blooded despite being mammals. Now, scientists report in the journal მეცნიერება that the animals are capable of surviving oxygen deprivation.

"They have evolved under such a different environment that it's like studying an animal from another planet," says Thomas Park, a neuroscientist at the University of Illinois at Chicago.

He and his colleagues knew that naked mole-rat bodies work differently than those of other mammals.

For example, instead of generating their own heat, they regulate body temperature by moving to warmer or cooler tunnels, which lowers the amount of energy they need to survive. They're also known to have what Park calls "sticky hemoglobin," which allows them to draw oxygen out of very thin air. And because they live underground in large social groups, they're used to breathing air that's low in oxygen and high in carbon dioxide.

Park and his colleagues wondered if they animals had another trick up their (nonexistent) sleeves for handling such extreme conditions.

"We were thinking, 'Gee, if you put all these things to bear on the problem of surviving in low oxygen, just how far can you go?' " Park says. "And the naked mole-rats surprised everybody, I think."

To start out, he and his colleagues tested how well the mole-rats fared in a chamber with only 5 percent oxygen, which is about a quarter of the oxygen in the air we breathe, and can kill a mouse in less than 15 minutes.

They watched closely, ready to pull the mole-rats out at the first sign of trouble.

"So we put them in the chamber and after five minutes, nothing. No problems," Park says. An hour later, there were still no problems.

Five hours later, the researchers were tired and hungry and ready to go home, but the mole-rats could've kept chugging along.

"Oh, I think so," says Park. "They had more stamina than the researchers."

The animals had slowed down a bit, he says, but were awake, walking around and even socializing.

"They looked completely fine," he says.

Next, the researchers decided to see how the mole-rats dealt with zero percent oxygen.

"And that was a surprise, too," he says.

Such conditions can kill a mouse in 45 seconds.

The four mole-rats involved in this leg of the study passed out after about 30 seconds, but their hearts kept beating and — a full 18 minutes later — the mole-rats woke up and resumed life as usual when they were re-exposed to normal air. (The three mole-rats that were exposed for 30 minutes, however, died.)

According to Park and colleagues across three continents, the rodents do have a trick up their sleeves.

Most mammals, including humans, run on glucose, which is a sugar that the digestive system gets from our food and turns into energy to keep our bodies warm and our brains running. But the process of taking that sugar and turning it into energy requires oxygen. Without oxygen, the body can't create energy, and without energy, cells die.

When the researchers looked at tissue samples taken from the mole-rats at various times during the oxygen deprivation, they noticed a spike in levels of another sugar, fructose, about 10 minutes in.

"We weren't looking for it, but bang, fructose goes way up in the blood and then it goes way up in the organs and it gets used by heart and brain," Park says.

The naked mole-rats appear to have the option of switching fuels from glucose, which requires oxygen to create energy, to fructose, which doesn't.

(It's the same "fructose" as the one in "high-fructose corn syrup," an ingredient implicated in a number of health problems in humans. "Normally we think of it as a bad thing," Park says.)

Humans are capable of storing and using fructose in the liver and kidney, but as Park explains, we don't have enough of the correct enzyme to create energy directly from fructose. Nor do we have enough of the proteins necessary to move fructose molecules into the cells of vital organs. Our cells have to convert it into glucose in order to use it.

The cells in the brain, heart, liver and lungs of naked mole-rats are all outfitted with proteins that moves fructose into the cells, and with the right enzyme to create energy from it.

"They have a social structure like insects, they're cold-blooded like reptiles, and now we found that they use fructose like a plant," Park says.

Some fish and turtles manage to manage to survive without oxygen for months, sealed in frozen ponds and lakes.

But Jay Storz, an evolutionary physiologist at the University of Nebraska who researches how animals adapt to extreme conditions, says those creatures still use glucose to fuel themselves. They just drastically reduce their energy needs.

The naked mole-rat's ability to switch tracks to a different metabolic fuel is really surprising. "They're doing something that really has not been described before for any vertebrate animal," Storz says. "They're basically using an alternative fuel."

One question for future research, he says, is how the animals manage to get rid of lactate, a molecule that builds up during anaerobic metabolism and can alter blood chemistry.

Park and Storz hope that the finding about naked mole-rats could someday help develop a way to aid patients suffering from oxygen deprivation from something like a heart attack or stroke.

"It would be great if we could beef up the fructose pathway in those patients and extend the amount of time that they have to get to a health care situation," Park says.

Storz imagines mole-rats aren't the only extreme animals with potential clues to alleviating human medical problems.

"There are probably a lot of other animals out there that are doing equally bizarre things," Storz says. "There's a lot of research and development that evolution has done, and we just have to figure out ways to capitalize on that."

The key difference between rat and human digestive system is that rat digestive system does not have a gallbladder while human digestive system has a gallbladder. Another difference between rat and human digestive system is the fermentation chamber to digest seeds containing cellulose. Rats have a fermentation chamber to digest cellulose while humans do not have a fermentation chamber. Moreover, the human digestive system is physically large compared to the systems in rats. Rats have a specialized digestive system, whereas humans have a simple system. This is another important difference between rat and human digestive system.

Year Of The Rat: Furry Creatures Are Misunderstood, Vet Says

It&rsquos the Chinese Year of the Rat, and if there&rsquos ever been an animal that needed a total image makeover, it&rsquos the rat.

Many people loathe rats and associate them with disease and filth &ndash hardly a four-star recommendation for the furry creatures. But the truth is, they are highly intelligent animals, have been amazingly beneficial in medicine and can be very affectionate pets, says a Texas A&M University veterinarian and rat expert.

Dr. Kristina Kalivoda, a small animal instructor in the College of Veterinary Medicine & Biomedical Sciences, believes rats are among the most misunderstood of all animals and are not the horror from the sewer people tend to think they are.

&ldquoRats are very smart and are known for their problem-solving skills,&rdquo says Kalivoda, an admitted rat fan.

&ldquoMany people believe they are nasty, filthy creatures, and that&rsquos not true at all. In fact, rats wash themselves several times a day, about as often as most cats.&rdquo

The name itself poses a rat problem.

Rats are rodents, and rodent comes from the Latin word meaning &ldquoto gnaw.&rdquo Rats do like to chew and they are constantly searching for food. They tend to live where humans live for two reasons &ndash food and shelter.

They have been parodied by Hollywood &ndash who can forget James Cagney&rsquos immortal line, &ldquoYou dirty rat!&rdquo &ndash while last year&rsquos hit film Ratatouille showed the humorous side of the creatures, and Disney&rsquos Mickey Mouse has been appealing for decades, as have Tom and Jerry.

Comedian David Letterman often jokes about New York City&rsquos countless rats, bragging that &ldquoour rats can whip your honor students.&rdquo

• Their lifespan is between 1-3 years
• They have no gallbladder
• Rats have a bellybutton
• Rats can&rsquot vomit
• They are prolific breeders: A pair of rats can produce 15,000 descendants in their lifetime, and female rats spend almost their entire lives pregnant
• Rat teeth are incredibly strong and can chew through walls, plumbing and even concrete.
• Rats come in different colors such as silver, blond, grey, black and albino. Some have short ears and some have floppy ears
• The largest rat, the African rat, can be 3 feet in length &ndash about the size of a small dog
• Rats are expert swimmers
• Rats can laugh and do so with a high chirping sound when amused.

&ldquoRats are very smart and they can figure out things quickly,&rdquo Kalivoda adds. &ldquoIf you put them in a maze, they can find their way out in no time at all. They are social creatures and can be very affectionate. They are also easily trained and many can do tricks.&rdquo

The difference between a rat and a mouse, Kalivoda explains, is size. Rats are much larger than mice, often three to four times as large, and mice don&rsquot live as long as rats.

Despite their frisky mannerisms, many rats have internal health issues, mainly cancerous tumors. Kalivoda says rats often develop mammary tumors or other cancers, and rats also frequently suffer from respiratory illnesses.

But their benefits in medicine have been phenomenal. In research laboratories around the world, rats have contributed to more cures than any other animal, and in that regard, have no doubt saved millions of lives.

&ldquoIn my opinion, rats do a get a bad rap,&rdquo Kalivoda believes.

&ldquoI can tell you firsthand that rats can make great, fun pets. A lot of people have rats as pets, and they will tell you they&rsquore the best pets they&rsquove ever had.&rdquo

სიუჟეტის წყარო:

მასალები მოწოდებული Texas A&M University. შენიშვნა: კონტენტის რედაქტირება შესაძლებელია სტილისა და სიგრძის მიხედვით.

Why rats can’t vomit, and how they make up for it

Sure, vomiting can be gross, but it’s also an essential survival reflex that’s saved countless lives. Humans are very fortunate to able to vomit, unlike other species like rats. They don’t burp or experience heartburn, either. In fact, it seems like rats have little to any reflexes — not the kind that saves your gut from poisons, bad drugs, motion sickness, radiation or hearing Donald Trump talk on television.

What's vomiting

Vomiting, or emesis, is the reflexive act of ejecting stomach contents forcefully through the mouth by coordinated muscular contractions.

Vomiting, or emesis as doctors call it medically, is the body’s reflex of ejecting stomach contents forcefully through the mouth. Vomiting is distinct from regurgitation. Unlike regurgitation which is a passive, effortless expulsion of the stomach’s content, vomiting is an active reflex which involves complex muscle coordination. Occasionally rats will regurgitate, but they can’t vomit.

In humans, the vomiting signal is triggered by a group of nuclei in the brainstem. This instructs the muscles surrounding the stomach to contract, the diaphragm to spasm inward and downward, and the esophagus to open.

By lacking gut reflexes, rats may have trouble swallowing food. At times, a rat might seem like it’s choking, straining intently by pulling the chin down toward the throat and flatting the ears. The rats are still able to breathe though and true choking is very rare. Sometimes, a rat will expel some of the swallowed food, but that’s not vomiting.

The body's protection system against toxins

• First line of defense: Avoidance of certain foods due to smell or taste cues

• Second line of defense: Detection of toxins წელს ნაწლავი followed by nausea (prevents further consumption) and vomiting (purges the body of already ingested toxin)

• Third line of defense: Detection of toxins წელს circulation by a sensor in the central nervous system, also followed by vomiting.

Biologically, a rat is unable to vomit because of a powerful and effective gastroesophageal barrier, research shows. This barrier consists of crural sling, the esophageal sphincter, and the intra-abdominal esophagus. Researchers found that the pressure at the two ends of this barrier is greater than the pressure found in the thorax during any phase of the breathing cycle. This pressure, thus, makes it impossible for rats to reflux.

More specifically, rats are unable to vomit because they can not open the crural sling at the right time. Rats also lack the neural wiring required to coordinate the muscles involved in vomiting mentioned earlier.

While they do lack the ability to vomit, an integral part of many species’ defence mechanisms against toxins, rats seem to have adapted by strengthening their first line of defence. Researchers note that rats have a very keen sense of smell and taste and will easily avoid foods which might cause a vomiting response in other species. Some speculate that vomiting has become redundant and lost over time because rats seem to avoid dangers at the hand of toxins so well. Alternatively, rats developed a hyper-sensitive food avoidance to compensate for the inability to vomit. It’s not clear at the moment which came first.

Rat toxin avoidance isn’t full proof, though (remember, rat poison!). At times, a rat will become intoxicated and experience nausea. Luckily, the rat developed an alternative to vomiting by consuming non-nutritive substances. This behaviour is called პიკა. When rats feel nauseous, they start eating things like clay, dirt, hardwood bedding, all sorts of materials they wouldn’t consider ingesting in normal conditions. These non-nutritive substances may help dilute the toxin’s effect, so pica can be thought of as part of the rat’s second line of defence.

As a parenthesis, some human communities also engage in pica practice. When researchers went to Madagascar to study 760 participants from the Makira Protected Area, they found 63 percent of adult males engaged in pica and amylophagy.

Other common animals that can’t vomit include rabbits, horses, guinea pigs or the Japanese quail. So, next time you throw up consider yourself blessed.

Უყურე ვიდეოს: რეკომენდაციები ნაღვლის ბუშტის დაავადებების თავიდან ასაცილებლად (ივლისი 2022).