ინფორმაცია

რატომ აქვს სიცოცხლის ღია ხეს 2600 სახეობის ვარდი?

რატომ აქვს სიცოცხლის ღია ხეს 2600 სახეობის ვარდი?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

სიცოცხლის ღია ხეს აქვს 2754 სახეობა და ქვესახეობა პრეფიქსით Rosa.

ვიკი ამბობს:

არსებობს მნიშვნელოვანი უთანხმოება ნამდვილი ვარდის სახეობების რაოდენობასთან დაკავშირებით. ზოგიერთი სახეობა იმდენად მსგავსია, რომ ადვილად შეიძლება ჩაითვალოს ერთი სახეობის ვარიაციები. ვარდების სახეობების სია ჩვეულებრივ აჩვენებს 100-დან 150-მდე.

საქმე იმაშია, რომ ღია ხეების ტაქსონომიაში (OTT) ქვესახეობა სხვა ლათინური სახელით უნდა იყოს დაწერილი და მე ვიპოვე მინიმუმ 400 OTT rosa, რომლებიც ჩამოთვლილია როგორც ცალკეული სახეობები და არა ქვესახეობები.

OTT არ არის ძალიან თანმიმდევრული მიღებული სახეობების თვალსაზრისით?


არსებობს მინიმუმ სამი შესაძლო ახსნა (და სავარაუდოდ მეტი):

1) შეიძლება მართალი იყოთ იმის ვარაუდით, რომ OTT არ არის „ძალიან თანმიმდევრული“. საკმარისად არ ვიცი საიტის შესახებ, რომ მყარი აზრი გამოვთქვა.

2) OTT შეიძლება უნებლიედ იმეორებს სხვის შეცდომებს.

3) OTT უნდა იმუშაოს ხელმისაწვდომ ინფორმაციასთან და, ტაქსონომიის სფეროში, ეს ინფორმაცია შეიძლება იყოს ძალიან დამაბნეველი. სხვადასხვა ხელისუფლებამ აღიარა სხვადასხვა კლასიფიკაციის სქემები. დროთა განმავლობაში იცვლება სამეცნიერო სახელებიც; მაგალითად, პოლარული დათვი (Ursus maritimus) იყო ხოლმე Thalarctos maritimus.

მე არ ვიცი საკმარისი OTT-ის შესახებ, რომ ზუსტად გავიგო როგორ მუშაობს. თუმცა ჩავწერე ურსუსი (ქვესახეობა დათვების ოჯახში) და ჩამოთვლილია 22 "შთამომავლობის წვერი". საინტერესოა, რომ ის არ აჩვენებდა სახეობებისა და ქვესახეობების სიას. როცა ვწერ პანტერა ("დიდი კატები"), ის აჩვენებს სახეობებისა და ქვესახეობების სიას. არ ვიცი, ეს ასახავს თუ არა OTT პრობლემას.

თქვენ ყურადღებას ამახვილებთ გვარზე როზა, რომელიც, როგორც თქვენ ამბობთ, რთულია. სინამდვილეში, მე მხოლოდ მეოთხე შესაძლებლობაზე ვიფიქრე…

4) მოშინაურება - გვარის მრავალი სახეობა როზა მოშინაურებულია და/ან ჰიბრიდირებული. შესაძლებელია, რომ OTT შეიცავს კულტივირებული სახეობების სახელებს. (არ უნდა იყოს ძალიან რთული იმის დადგენა, ასეა თუ არა, თუ იცნობთ ზოგიერთი კულტივირებული სახეობის ლათინურ სახელს.)

საბოლოო ჯამში, თქვენს კითხვაზე პასუხის გაცემის საუკეთესო კვალიფიკაციის მქონე ადამიანები, ალბათ, არიან ადამიანები, რომლებიც OTT-ის უკან არიან. მე ძალიან მაინტერესებს საბოლოო პასუხის პოვნა თავად, რადგან ტაქსონომია მთავარი პირადი ინტერესია. მეც უსასრულოდ დამაბნეველი მეჩვენება. ;)

P.S. ერთხელ დავწერე სტატია ზღვის უხერხემლოების კონკრეტულ ჯგუფზე. მე განვაცხადე, რომ იყო X რაოდენობის სახეობა ფილაში, მსგავსი ვებსაიტის გამოყენებით, როგორც მითითება. თუმცა, მოგვიანებით სპეციალისტმა მითხრა, რომ ბაზიდან ვიყავი. დეტალები არ მახსოვს, მაგრამ მე მჯერა, რომ ან იყო შეცდომა "ძირითადი მონაცემთა ბაზაში", ან იყო კონფლიქტი ორ ან მეტ მონაცემთა ბაზას შორის. როგორც ვთქვი, ტაქსონომია დამაბნეველია.

*თანმიმდევრულობასთან დაკავშირებით, შესაძლოა სამიზნე აუდიტორიაც განვიხილოთ. ეს ნამდვილად არ არის ის, რასაც მე დავარქმევ მომხმარებლის მეგობრულ საიტს. მე ვარ უწყვეტი ბუნებისმეტყველი ეკოლოგია/ბიოლოგიის ხარისხით და მე ეს ძალიან დამაბნეველი ვარ. მაგრამ იმის ნაცვლად, რომ მას ვუწოდოთ "არათანმიმდევრული", ჩვენ უბრალოდ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს არ არის მოსახერხებელი.


Უყურე ვიდეოს: მცენარეები - ვარდი (აგვისტო 2022).