ინფორმაცია

1.12: შესავალი ტაქსონომიაში - ბიოლოგია

1.12: შესავალი ტაქსონომიაში - ბიოლოგია


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

რას ისწავლით: აღწერეთ კლასიფიკაცია და ორგანიზაციული ინსტრუმენტები, რომლებსაც ბიოლოგები იყენებენ, მათ შორის თანამედროვე ტაქსონომიას

კოსმოსიდან დანახული, დედამიწა არ გვთავაზობს მინიშნებებს იქ მცხოვრები სიცოცხლის ფორმების მრავალფეროვნების შესახებ. ადამიანები ამ პლანეტაზე ბინადრობდნენ მხოლოდ ბოლო 2,5 მილიონი წლის განმავლობაში და მხოლოდ ბოლო 200 000 წლის განმავლობაში ადამიანებმა დაიწყეს ისეთი სახე, როგორიც დღეს გვაქვს.

როდესაც ვაწყდებით ცხოვრების გასაოცარ მრავალფეროვნებას, როგორ მოვაწყოთ სხვადასხვა სახის ორგანიზმები, რათა უკეთ გავიგოთ ისინი? იმის გამო, რომ ყოველდღიურად ახალი ორგანიზმების აღმოჩენა ხდება, ბიოლოგები აგრძელებენ ამ და სხვა კითხვებზე პასუხების ძიებას. ამ შედეგში განვიხილავთ ტაქსონომია, რომელიც აჩვენებს სიცოცხლის უზარმაზარ მრავალფეროვნებას და ცდილობს მოაწყოს ეს ორგანიზმები ისე, როგორც ჩვენ შეგვიძლია გავიგოთ.


ტაქსონომია: განმარტება, ფარგლები და დონეები | ზოოლოგია

ტერმინი ტაქსონომია მომდინარეობს ორი ბერძნული სიტყვიდან – taxis ნიშნავს მოწყობას და nomos ნიშნავს კანონს. ის პირველად შემოგვთავაზა 1813 წელს A.P. de Candolle-მა (საფრანგეთის მონპელიეს უნივერსიტეტის პროფესორმა) მისი ფრანგული ფორმით, მცენარეთა კლასიფიკაციისა და დაშლას თეორიისთვის. “ტაქსონომია არის კლასიფიკაციის თეორიული შესწავლა, მათ შორის მისი საფუძვლები, პრინციპები, პროცედურები და წესები”. მაირის (1982) მიხედვით, “ტაქსონომია არის ორგანიზმების კლასიფიკაციის თეორია და პრაქტიკა”.

ამრიგად, ტაქსონომია არის საინფორმაციო სისტემა, რომელიც მოიცავს კლასიფიკაციას, ნომენკლატურას, აღწერილობას და იდენტიფიკაციას. კრისტოფერსენის (1995) მიხედვით, ტაქსონომია გახდა ყველაზე ძირითადი საქმიანობა ბიოლოგიაში, რომელიც ეხება ექსკლუზიურად ბიოლოგიური ტაქსონების ნიმუშების აღმოჩენას, მოწესრიგებას და კომუნიკაციას. თუმცა, იგი ძლიერ ეყრდნობა სისტემატიკას თავისი კონცეფციებისთვის.

ტაქსონომიის სფერო:

ტაქსონომიის ფარგლები და სისტემატიკა ნაწილობრივად არის:

1. იგი ამუშავებს ჩვენი დედამიწის არსებული ორგანული მრავალფეროვნების ნათელ სურათს და არის ერთადერთი მეცნიერება, რომელიც ამას აკეთებს.

2. ის გვაწვდის ინფორმაციის დიდ ნაწილს, რაც შესაძლებელს ხდის სიცოცხლის ფილოგენიის რეკონსტრუქციას.

3. ის ავლენს სხვადასხვა საინტერესო ევო და შილუციურ ფენომენს, რაც მათ საშუალებას აძლევს ბიოლოგიის სხვა დარგების შემთხვევით შესწავლას.

4. თითქმის მთლიანად, ის აწვდის ინფორმაციას, რომელიც საჭიროა ბიოლოგიის სხვადასხვა დარგებისთვის.

5. მასში მოცემულია თითოეული სახეობის ორგანიზმის სახელები, რათა ყველა დაინტერესებულმა შეძლოს იცოდეს, რაზეა საუბარი და ასეთი ინფორმაციის ჩაწერა, შენახვა და მოძიება საჭიროების შემთხვევაში.

6. განასხვავებს ორგანიზმების სხვადასხვა სახეობას და მიუთითებს მათ მახასიათებლებზე და მახასიათებლებზე აღწერების, გასაღებების, ილუსტრაციების და ა.შ.

7. ის უზრუნველყოფს კლასიფიკაციას, რომელსაც აქვს დიდი ევრისტიკული და ახსნა-განმარტებითი მნიშვნელობები ბიოლოგიის უმეტეს დარგებში, როგორიცაა ევოლუციური ბიოქიმია, იმუნოლოგია, ეკოლოგია, გენეტიკა, ეთოლოგია, ისტორიული გეოლოგია და ა.შ.

8. მნიშვნელოვანია ეკო&სინომიურად ან სამედიცინო თვალსაზრისით მნიშვნელოვანი ორგანიზმების შესწავლისას.

9. ის მნიშვნელოვან კონცეპტუალურ წვლილს შეიტანს მოსახლეობის აზროვნებაში, რითაც მას ხელმისაწვდომს ხდის ექსპერიმენტული ბიო და შიოლოგებისთვის. ამრიგად, იგი მნიშვნელოვნად უწყობს ხელს ბიოლოგიის გაფართოებას და უკეთეს ბალანსს მთლიან ბიოლოგიურ მეცნიერებაში.

ტაქსონომიის დონეები:

α (ალფა), β (ბეტა) და Ƴ (გამა) ტაქსონომია:

ტაქსონომიის სამი ფაზაა და შიბოლიზირებულია, როგორც α (ალფა), β (ბეტა) და Ƴ (გამა) ტაქსონომია:

ალფა (α) ტაქსონომია არის ანალიტიკური ფაზა, რომლის დროსაც ხდება სახეობების იდენტიფიცირება, ხასიათი და დასახელება. ამ დონეზე, როდესაც ახალი სახეობა აღმოჩენილია, მას სახელდება ბინომალური ნომენკლატურის ლინეუსის სისტემის შესაბამისად. აქ პრიორიტეტი ენიჭება მას, ვინც პირველად გამოაქვეყნებს თავის ნაშრომს. აქ განხილულია ყველა პრობლემა, რომელიც ეხება სახეობებს.

ბეტა (β) ტაქსონომია ეხება სახეობების იერარქიული კატეგორიების ბუნებრივ სისტემაში მოწყობას და მორცხვას. ეს კეთდება ადვილად დაკვირვებადი, გაზიარებული, სტრუქტურული თავისებურებებისა და მრავალი პერსონაჟის შეფასების საფუძველზე. ამრიგად, β-ტაქსონომია ეხება კლასიფიკაციის ბუნებრივი სისტემის ძიებას. ამრიგად, თითოეულ ტაქსონს ექნება ამ ტაქსონისთვის უნიკალური დიაგნოსტიკური ფუნქციები.

და ბოლოს, გამა (Ƴ) ტაქსონომია განსაზღვრავს შიდასახეობრივი ვარიაციებისა და ევოლუციური კვლევების ანალიზს. დიდი ყურადღება ეთმობა ორგანული მრავალფეროვნების მიზეზობრივ ინტერპრეტაციას - სახეობების შესწავლას. მაგრამ რეალურ პრაქტიკაში საკმაოდ რთულია მათი გამიჯვნა, რადგან ისინი ერთმანეთს ემთხვევა და აერთიანებს.

არსებობს ცხოველთა მხოლოდ რამდენიმე ჯგუფი (ზოგიერთი ხერხემლიანი, განსაკუთრებით ფრინველები და მწერების რამდენიმე რიგი, როგორიცაა ლეპიდოპტერები და ა.შ.), სადაც ტაქსონომია მიაღწია გამა დონეს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჯგუფების თითქმის უმრავლესობაში სამუშაოები კვლავ ალფა და ბეტა დონეზეა.


1.12: შესავალი ტაქსონომიაში - ბიოლოგია

წყარო: www.world-of-waterfalls.com ნახ:ტაქსის მოწყობა

ტაქსონომია არის ბიოლოგიის ფილიალი, რომელიც ეხება ორგანიზმების იდენტიფიკაციას, ნომენკლატურასა და კლასიფიკაციას. იგი ასევე ცნობილია, როგორც სისტემატიკა. სისტემატიკა ეხება ცოცხალი ორგანიზმების შესწავლას და მათ შორის არსებულ ურთიერთობას. იგი მოიცავს კლასიფიკაციას, იდენტიფიკაციას, ნომენკლატურას და ბიოსისტემატიკას.

კლასიფიკაცია:

ეს არის ორგანიზმების განლაგება გარკვეულ ჯგუფებში, რომელიც აჩვენებს მათ ურთიერთობას.

იდენტიფიკაცია:

ეს არის უცნობი ორგანიზმების სწორი პოზიციის დადგენა უკვე ცნობილი ორგანიზმების მსგავსი ან იდენტური.

ნომენკლატურა:

ეს არის მეცნიერული სახელის ან სწორი სახელის განსაზღვრა ყველა ორგანიზმისთვის, რათა ისინი ადვილად გამოირჩეოდნენ.

ბიოსისტემატიკა:

ბიოსისტემატიკა განიხილავს ორგანიზმების მრავალფეროვნებას ორგანიზმების დაჯგუფების შედარებით კლასიფიკაციის ყველა რანგში, სახეობებიდან სამეფომდე.

ტაქსონომიის ისტორია

IV საუკუნის დიდმა ბერძენმა ფილოსოფოსმა და ბიოლოგმა, არისტოტელემ შექმნა ჯგუფები და სახეობები. იგი კლასიფიცირდება როგორც ბალახები, ბუჩქები და ხეები. ჩარაკა, აიურვედას მამა, კლასიფიცირებს მცენარეებსა და ცხოველებს მათი სამედიცინო მნიშვნელობის მიხედვით I საუკუნეში. თეოფრასტუსი ცნობილია როგორც ბოტანიკის მამა. მან მცენარეები სიცოცხლის ხანგრძლივობის მიხედვით გამოყო სამ ჯგუფად, ანუ ერთწლიან, ორწლიან ან მრავალწლიან მცენარეებად ძვ.წ. II და III პერიოდში. მე-17 საუკუნის ბოლოს ბრიტანელმა ნატურალისტმა ჯონ რაიმ შემოიღო „კლასიფიკაციის ბუნებრივი სისტემა“ მორფოლოგიური მსგავსებების საფუძველზე.

მე-18 საუკუნის უდიდესი შვედი ნატურალისტი, კაროლუს ლინეუსი ცნობილია, როგორც ტაქსონომიის მამა. მან შემოიტანა ორგანიზმების დასახელების დღევანდელი სისტემა ორი სახელით. პირველი სახელი არის ზოგადი სახელი და მეორე სახელი არის კონკრეტული სახელი. მცენარეებისა და ცხოველების ორი სიტყვით დასახელების ეს სისტემა ცნობილია როგორც "ნომენკლატურის ბინომიალური სისტემა".

ტაქსონომიის საჭიროება

  • ორგანიზმების შესწავლა და კვლევა უფრო ადვილია ტაქსონომიის გამო.
  • ტაქსონომია გვეხმარება ვაჩვენოთ ორგანიზმებს შორის ბუნებრივი ურთიერთობები.
  • ტაქსონომიას შეუძლია აჩვენოს ორგანიზმების ფილოგენეტიკური ურთიერთობა.

კლასიფიკაციის სისტემები:

ძირითადად არსებობს კლასიფიკაციის სამი სისტემა. Ისინი არიან:


კლასიფიკაციის ხელოვნური სისტემა:

კლასიფიკაციის ხელოვნურ სისტემაში ორგანიზმების ჯგუფისთვის განიხილება მხოლოდ რამდენიმე ზედაპირული ხასიათი. მაგ., კაროლუს ლინეუსის კლასიფიკაცია.

ნაკლოვანებები:

  • ამ კლასიფიკაციის სისტემაში, განსხვავებული ორგანიზმები ინახება იმავე ჯგუფში და მსგავსი ორგანიზმები ინახება იმავე ჯგუფში და მსგავსი ორგანიზმები ინახება სხვადასხვა ჯგუფში.
  • ამ კლასიფიკაციის სისტემას არ შეუძლია აჩვენოს ორგანიზმებს შორის ბუნებრივი ურთიერთობა.
  • ამ კლასიფიკაციის სისტემას არ შეუძლია აჩვენოს ორგანიზმების ფილოგენეტიკური ურთიერთობა.


ბუნებრივი კლასიფიკაცია:

კლასიფიკაციის სისტემა, რომელშიც ორგანიზმების კლასიფიკაციისთვის განიხილება რამდენიმე ტაქსონომიური სიმბოლო, არის კლასიფიკაციის ბუნებრივი სისტემა.

მორფოლოგიის ბუნებრივ სისტემაში გათვალისწინებული ტაქსონომიური ნიშნებია:

  • Მორფოლოგია
  • ანატომია
  • Ფიზიოლოგია
  • ციტოლოგია
  • გენეტიკა
  • ქიმიოტაქსონომია

უპირატესობები:

  • ამ კლასიფიკაციის სისტემაში, განსხვავებული ორგანიზმები ინახება სხვადასხვა ჯგუფში და მსგავსი ორგანიზმები ინახება იმავე ჯგუფში.
  • ეს კლასიფიკაციის სისტემა გვიჩვენებს ბუნებრივ ურთიერთობას ორგანიზმებს შორის.
  • ამ კლასიფიკაციის სისტემას შეუძლია ასახოს ორგანიზმების ფილოგენეტიკური ურთიერთობა.

მაგ. ბენთამის და ჰუკერის კლასიფიკაციის სისტემა.


ფილოგენეტიკური კლასიფიკაცია:

კლასიფიკაციის ფილოგენეტიკური სისტემა არის კლასიფიკაციის ის სისტემა, რომელშიც ორგანიზმების ფილოგენეტიკური ურთიერთობა, გარდა სექსუალური ტაქსონომიის სიმბოლოებისა, განიხილება ორგანიზმების კლასიფიკაციისთვის.

მაგ., ენგლერისა და პრანტლის კლასიფიკაცია

  • ამ კლასიფიკაციის სისტემაში, განსხვავებული ორგანიზმები ინახება სხვადასხვა ჯგუფში და მსგავსი ორგანიზმები ინახება იმავე ჯგუფში.
  • ეს კლასიფიკაციის სისტემა გვიჩვენებს ბუნებრივ ურთიერთობას ორგანიზმებს შორის.
  • ამ კლასიფიკაციის სისტემას შეუძლია ასახოს ორგანიზმების ფილოგენეტიკური ურთიერთობა.

Affordances food-truck SpaceTeam unicorn არღვევს ინტეგრირებული ვირუსული წყვილი პროგრამირების დიდი მონაცემები მოედანზე deck ინტუიციური ინტუიციური პროტოტიპი ხანგრძლივი shadow. საპასუხო ჰაკერების ინტუიციურად მართვადი

ჯეიკობ სიმსი

პროტოტიპი ინტუიციური ინტუიციური აზროვნების ლიდერი პერსონები პარალაქსი პარადიგმა გრძელი ჩრდილი ჩართული unicorn SpaceTeam ფონდი ideate პარადიგმა.

კელი დივიტი

საპასუხო ჰაკერების ინტუიციურად ამოძრავებული ჩანჩქერი არის ასე 2000 წლის და გვიანი ინტუიციური cortado bootstrapping საწარმოს კაპიტალი. საჭმელი-სატვირთო მანქანა აერთიანებს ინტუიციურ წყვილთა პროგრამირებას სტივ ჯობსის მოაზროვნე-შემქმნელი-შემსრულებლის ადამიანზე ორიენტირებული დიზაინი.

Affordances food-truck SpaceTeam unicorn არღვევს ინტეგრირებული ვირუსული წყვილი პროგრამირების დიდი მონაცემები მოედანზე deck ინტუიციური ინტუიციური პროტოტიპი ხანგრძლივი shadow. საპასუხო ჰაკერების ინტუიციურად მართული

ლუკ სმიტი

Unicorn არღვევს ინტეგრირება ვირუსული წყვილი პროგრამირების დიდი მონაცემები მოედანზე deck ინტუიციური ინტუიციური პროტოტიპი ხანგრძლივი shadow. საპასუხო ჰაკერების ინტუიციურად მართვადი

Დატოვე კომენტარი :
დასამახსოვრებელი რამ
  • ტაქსონომია არის ბიოლოგიის ფილიალი, რომელიც ეხება ორგანიზმების იდენტიფიკაციას, ნომენკლატურასა და კლასიფიკაციას.
  • სისტემატიკა ეხება ცოცხალი ორგანიზმების შესწავლას და მათ შორის არსებულ ურთიერთობას.
  • კლასიფიკაციის ფილოგენეტიკური სისტემა არის კლასიფიკაციის ის სისტემა, რომელშიც ორგანიზმების ფილოგენეტიკური ურთიერთობა, გარდა სექსუალური ტაქსონომიის სიმბოლოებისა, განიხილება ორგანიზმების კლასიფიკაციისთვის.
  • ბიოსისტემატიკა განიხილავს ორგანიზმების მრავალფეროვნებას ორგანიზმების დაჯგუფების შედარებით კლასიფიკაციის ყველა რანგში, სახეობებიდან სამეფომდე.
  • ნომენკლატურა არის მეცნიერული სახელის ან სწორი სახელის განსაზღვრა ყველა ორგანიზმისთვის ისე, რომ ისინი ადვილად გამოირჩეოდნენ.
  • იგი მოიცავს ყველა ურთიერთობას, რომელიც დამყარდა ხალხში.
  • საზოგადოებაში შეიძლება იყოს ერთზე მეტი საზოგადოება. საზოგადოებაზე პატარა საზოგადოება.
  • ეს არის სოციალური ურთიერთობების ქსელი, რომლის დანახვა ან შეხება შეუძლებელია.
  • საზოგადოებისთვის საერთო ინტერესები და საერთო მიზნები არ არის საჭირო.

იყავი დაკავშირებული Kullabs-თან. თქვენ შეგიძლიათ გვიპოვოთ თითქმის ყველა სოციალური მედიის პლატფორმაზე.


შინაარსი

ლინის ტაქსონომიის რედაქტირების მაგალითები

ხუთი სახეობის ჩვეულებრივი ტაქსონომიური კლასიფიკაცია შემდეგია: ნაყოფის ბუზი, ასე ნაცნობი გენეტიკის ლაბორატორიებში (დროზოფილა მელანოგასტერი), ადამიანები (ჰომო საპიენსი), ბარდა, რომელიც გრეგორ მენდელმა გამოიყენა გენეტიკის აღმოჩენაში (Pisum sativum), "მფრინავი აგარიკის" სოკო ამანიტა მუსკარიადა ბაქტერია ეშერიხია კოლი. რვა ძირითადი წოდება მოცემულია თამამად, ასევე მოცემულია მცირე წოდებების შერჩევა.

წოდება ხილის ბუზი ადამიანური ბარდა Fly Agaric E. coli
დომენი ევკარია ევკარია ევკარია ევკარია ბაქტერიები
სამეფო ცხოველი ცხოველი Plantae სოკოები
ფილუმი ან განყოფილება ართროპოდა ჩორდათა მაგნოლიოფიტა ბაზიდიომიკოტა პროტეობაქტერიები
სუბფილუმი ​​ან ქვედანაყოფი ჰექსაპოდა ხერხემლიანი მაგნოლიოფიტინა ჰიმენომიკოტინა
Კლასი მწერები ძუძუმწოვარი მაგნოლიოფსიდა ჰომობაზიდიომიცეტა გამაპროტეობაქტერიები
ქვეკლასი პტერიგოტა თერია Magnoliidae ჰიმენომიცეტები
შეკვეთა დიპტერა პრიმატები ფაბალები აგარიკალესი ენტერობაქტერიები
ქვეწესრიგი ბრაქიცერა ჰაპლორინი Fabineae აგარიცინეა
ოჯახი Drosophilidae Hominidae Fabaceae Amanitaceae Enterobacteriaceae
ქვეოჯახი დროსოფილინები Homininae Faboideae Amanitoideae
გვარი დროზოფილა ჰომო პისუმი ამანიტა ეშერიხია
სახეობა დროზოფილა მელანოგასტერი ჰომო საპიენსი Pisum sativum ამანიტა მუსკარია ეშერიხია კოლი

  • უმაღლესი ტაქსონების რიგები, განსაკუთრებით შუალედური რიგები, მიდრეკილია გადახედვისკენ, რადგან ახალი ინფორმაცია ვლინდება ურთიერთობების შესახებ. მაგალითად, პრიმატების ტრადიციული კლასიფიკაცია (კლასი Mammalia — ქვეკლასი Theria — ინფრაკლასი Eutheria — რიგის პრიმატები) შეიცვალა ახალი კლასიფიკაციით, როგორიცაა McKenna და Bell [1] (კლასი Mammalia — ქვეკლასი Theriformes — infraclass Holotheria) მინიჭებული Theria და Eu. ქვედა რიგები ინფრაკლასსა და რიგის პრიმატებს შორის. იხილეთ ძუძუმწოვრების კლასიფიკაცია [2] განხილვისთვის. ეს განსხვავებები ძირითადად წარმოიქმნება იმის გამო, რომ ნამარხების ჩანაწერებში არის მხოლოდ მცირე რაოდენობის წოდებები და დიდი რაოდენობით განშტოება.
  • სახეობებში შეიძლება სხვა ერთეულების ამოცნობა. ცხოველები შეიძლება დაიყოს ქვესახეობებად (მაგალითად, ჰომო საპიენს საპიენსი, თანამედროვე ადამიანები) ან მორფები (მაგალითად Corvus corax varius მორფა ლეიკოფეუსი, Pied Raven). მცენარეები შეიძლება დაიყოს ქვესახეობებად (მაგ. Pisum sativum სუბსპ. სატიუმიბაღის ბარდა) ან ჯიშები (მაგალითად, Pisum sativum ვარ. მაკროკარპონი, თოვლის ბარდა), კულტივირებული მცენარეები იღებენ ჯიშის სახელს (მაგალითად, Pisum sativum ვარ. მაკროკარპონი "Snowbird"). ბაქტერიები შეიძლება კლასიფიცირდეს შტამების მიხედვით (მაგალითად, Escherichia coli, შტამი, რომელმაც შეიძლება გამოიწვიოს საკვები მოწამვლა).
  • ტაქსონის თანმიმდევრობის დამახსოვრების მნემონიკა არის: ქოთანი სუფთად შეინახეთ, წინააღმდეგ შემთხვევაში ოჯახი ავადდება. სხვა მნემონიკა ხელმისაწვდომია mnemonic-device.eu Mnemonic Device-ზე და thefreedictionary.com Acronyms-ზე.

სახელების ტერმინები (სუფიქსები) რედაქტირება

გვარის დონის ზემოთ ტაქსონებს ხშირად აძლევენ სახელებს გვარის ტიპის მიხედვით, სტანდარტული შეწყვეტით. ამ სახელების ფორმირებისას გამოყენებული ბოლოები დამოკიდებულია სამეფოზე, ზოგჯერ კი გვარსა და კლასზე, როგორც ეს მოცემულია ქვემოთ მოცემულ ცხრილში.

წოდება მცენარეები წყალმცენარეები სოკოები ცხოველები ბაქტერიები [3]
განყოფილება/ფილუმი -ფიტა - მიკოტა
ქვედანაყოფი/ქვეფილუმი -ფიტინა -მიკოტინა
Კლასი -ოფსიდა - phyceae - მიცეტები -ია
ქვეკლასი -იდაე - phycidae - mycetidae -იდაე
სუპერორდერი -ანაე
შეკვეთა -ალესი -ალესი
ქვეწესრიგი -ინეაე -ინეაე
ინფრაორდერი -არია
სუპეროჯახი - აცეა -იდეა
ეპიოჯახი -ოიდაე
ოჯახი - aceae -იდაე - aceae
ქვეოჯახი -იდეაე -ინაე -იდეაე
ინფრაოჯახი - უცნაური
ტომი -ეე -ინი -ეე
ქვეტომი -ინაე -ში -ინაე
ინფრატომი - რეკლამა

  • ბოტანიკასა და მიკოლოგიაში სახელები ოჯახის რანგის და ქვემოთ ეფუძნება გვარის სახელს, რომელსაც ზოგჯერ უწოდებენ ამ ტაქსონის ტიპურ გვარს, სტანდარტული დასასრულით. მაგალითად, ვარდების ოჯახი Rosaceae-ს გვარის მიხედვით ეწოდა როზა, სტანდარტული დაბოლოებით „-aceae“ ოჯახისთვის. ოჯახის წოდების ზემოთ სახელები წარმოიქმნება გვარისგან ან აღწერითი (როგორიცაა Gymnospermae ან Fungi).
  • ცხოველებისთვის, ტაქსონებისთვის არის სტანდარტული სუფიქსები მხოლოდ სუპეროჯახის წოდებამდე. [4]
  • ტაქსონომიური სისტემა ემყარება ლათინურ წესებს, ამიტომ ზოგადი სახელის საფუძველზე სახელის ფორმირება შეიძლება არ იყოს მარტივი. მაგალითად, ლათინური "ჰომო"გენიტივი აქვს"ჰომინისი", შესაბამისად გვარი"ჰომო"(ადამიანი) არის Hominidae-ში და არა "Homidae".
  • ეპიოჯახის, ინფრაოჯახის და ინფრატომის რიგები (ცხოველებში) გამოიყენება იქ, სადაც ფილეტური განშტოების სირთულე მოითხოვს ჩვეულებრივზე უფრო დახვეწილ განსხვავებებს. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ჩამოდიან სუპეროჯახის რანგის ქვემოთ, ისინი არ რეგულირდება ზოოლოგიური ნომენკლატურის საერთაშორისო კოდექსით და, შესაბამისად, არ აქვთ ფორმალური სტანდარტული დაბოლოებები. აქ ჩამოთვლილი სუფიქსები რეგულარულია, მაგრამ არაფორმალური. [5]

ქვემოთ მოცემულია ტაქსონომიის ნიმუში, რომელიც აჩვენებს, თუ როგორ გამოიყენება სხვადასხვა ტაქსონომიური რიგები. ის აქ გამოიყენება მხოლოდ საილუსტრაციო მიზნებისთვის და შეიძლება არ იყოს მიმდინარე ან სრული.

  • პროტოზოების გვარი
  • სუბფილუმი პლაზმოდრომა
  • Კლასი მასტიგოფორა
  • ქვეკლასი ფიტომასტიგინა
  • შეკვეთა ქლორომონადინა
  • შეკვეთა კრიპტომონადინა
  • შეკვეთა დინოფლაგელატა
  • შეკვეთა ევლენოიდინა
  • შეკვეთა ფიტომონადინა
  • ქვეკლასი ზოომასტიგინა
  • შეკვეთა ჰიპერმასტიგინა
  • შეკვეთა პოლიმასტიგინა
  • შეკვეთა პროტომონადინა
  • შეკვეთა რიზომასტიგინა
  • Კლასი სპოროზოა
  • ქვეკლასი კნიდოსპორიდია
  • შეკვეთა აქტინომიქსიდია
  • შეკვეთა ჰელიკოსპორიდია
  • შეკვეთა მიკროსპორიდია
  • შეკვეთა მიქსოსპორიდია
  • ქვეკლასი ჰაპლოსპორიდია
  • ქვეკლასი სარკოსპორიდია
  • ქვეკლასი ტელოსპორიდია
  • შეკვეთა კოკციდია
  • შეკვეთა გრეგარინიდა
  • შეკვეთა ჰემოსპორიდია
  • Კლასი სარკოდინა
  • შეკვეთა ამოებინა
  • შეკვეთა ფორამინიფერა
  • შეკვეთა ჰელიოზოა
  • შეკვეთა მიცეტოზოა
  • შეკვეთა პროტეომიქსა
  • შეკვეთა რადიოლარია
  • შეკვეთა Testacea
  • სუბფილუმი კილიოფორა
  • Კლასი ცილატა
  • ქვეკლასი პროტოცილიატა
  • ქვეკლასი ევცილიატა
  • შეკვეთა ჭონოტრიჩა
  • შეკვეთა ჰოლოტრიჩა
  • ქვეწესრიგი აპოსტომეა
  • ქვეწესრიგი ასტომატა
  • ქვეწესრიგი გიმნოსტომა
  • ქვეწესრიგი ჰიმენოსტომა
  • ქვეწესრიგი თიგმოსტომა
  • შეკვეთა პერიტრიჩა
  • ქვეწესრიგი სესილია
  • ქვეწესრიგი მობილია
  • შეკვეთა სპიროტრიჩა
  • ქვეწესრიგი კტენოსტომა
  • ქვეწესრიგი ჰეტეროტრიხა
  • ქვეწესრიგი ჰიპოტრიხა
  • ქვეწესრიგი ოლიგოტრიჩა
  • Კლასი სუქტორია
  • Phylum Porifera
  • Კლასი კალკარეა
  • შეკვეთა ჰომოკოელა
  • შეკვეთა ჰეტეროკოელა
  • Კლასი ჰექსაქტინელიდა
  • შეკვეთა ჰექსასტეროფორა
  • შეკვეთა ამფიდიკოფორა
  • Კლასი დემოსპონგიები
  • ქვეკლასი ტეტრაქტინელიდა
  • ქვეკლასი მონაქსონიდა
  • ქვეკლასი კერატოზა
  • Phylum Coelenterata
  • Კლასი ჰიდროზოა
  • შეკვეთა ჰიდროიდა
  • ქვეწესრიგი ანთომედუსები
  • ქვეწესრიგი Leptomedusae
  • ქვეწესრიგი Limnomedusae
  • შეკვეთა ჰიდროკორალინა
  • ქვეწესრიგი მილეპორინა
  • ქვეწესრიგისტილასტერინა
  • შეკვეთა ტრაქილინა
  • ქვეწესრიგი Trachymedusae
  • ქვეწესრიგი Narcomedusae
  • ქვეწესრიგი Pteromedusae
  • შეკვეთა სიფონოფორა
  • Კლასი სკიფოზოა
  • შეკვეთა Stauromedusae
  • შეკვეთა კუბომედუსები
  • შეკვეთა კორონატები
  • შეკვეთა Discomedusae
  • ქვეწესრიგი სემეოსტომა
  • ქვეწესრიგი რიზოსტომები
  • Კლასი ანთოზოა
  • ქვეკლასი ალკიონარია
  • შეკვეთა ალკიონაცეა
  • შეკვეთა კოენოთეკალია
  • შეკვეთა გორგონაცეა
  • შეკვეთა პენატულაცეა
  • შეკვეთა სტოლონიფერა
  • შეკვეთა ტელესტაცეა
  • ქვეკლასი ზოანთარია
  • შეკვეთა აქტინიარია
  • ქვეწესრიგი აქტინარია
  • ქვეწესრიგი პტიქოდაქტიარია
  • ქვეწესრიგი კორალიმორფარია
  • შეკვეთა მადრეპორარია
  • შეკვეთა ზონანტიდეა
  • შეკვეთა ანტიპატარია
  • შეკვეთა ცერიანტარია
  1. ↑ McKenna, Malcolm C., and Bell, Susan K. 1997. ძუძუმწოვრების კლასიფიკაცია სახეობების დონეზე. კოლუმბიის უნივერსიტეტის გამოცემა, ნიუ-იორკი, 631 გვ. ISBN0-231-11013-8
  2. ↑ ძუძუმწოვრების კლასიფიკაცია ვიკიპედიაში
  3. ↑ SP Lapage, PHA Sneath, EF Lessel, VBD Skerman, HPR Seeliger და WA Clark (რედაქტორები). 1992. ბაქტერიების ნომენკლატურის საერთაშორისო კოდექსი (ბაქტერიოლოგიური კოდექსი, 1990 წლის რევიზია). ვაშინგტონი (DC): ASM Press. ISBN-10: 1-55581-039-X ბაქტერიოლოგიური კოდი (1990 წლის რევიზია)
  4. ↑ ICZN მუხლი 27.2
  5. ↑ როგორც მოწოდებულია Eugene S. Gaffney & Peter A. Meylan (1988), "A phylogeny of Turtles", M.J. Benton (რედ.), ტეტრაპოდების ფილოგენია და კლასიფიკაცია, ტომი 1: ამფიბიები, ქვეწარმავლები, ფრინველები 157-219 (ოქსფორდი: Clarendon Press).

ქვემოთ ჩამოთვლილი სამი კოდექსი არის მმართველი დოკუმენტები, თუ როგორ გამოიყენება ტაქსონომიური რიგები და გამოიყენება სამეცნიერო სახელები. ისინი საკმაოდ ტექნიკური დოკუმენტებია, მაგრამ თუ თქვენ ნამდვილად გაინტერესებთ ტაქსონომიისა და ნომენკლატურის წესები, არ არსებობს უფრო ავტორიტეტული წყარო.


თანამედროვე ტენდენციები ტაქსონომიასთან მიმართებაში

თანამედროვე ტაქსონომისტებს მიაჩნიათ, რომ უხეში მორფოლოგიური ნიშნები ყოველთვის არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ უზრუნველყონ დიფერენცირების საშუალებები ტაქსებს შორის გენეტიკური და ევოლუციური ურთიერთობის დასადგენად. ამის მისაღწევად განხილულია ტაქსონომიური მტკიცებულებები ანატომიის, ემბრიოლოგიის, პალინოლოგიის, ციტოლოგიის, პალეობოტანიკის, ეკოლოგიის, ბიოქიმიის და ა.შ.

ექიმმა ვ.პურიმ თქვა “მცენარეთა ტაქსონომიის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი თანამედროვე მიმართულება არის მცენარეების შესახებ ჩვენი ცოდნის უფრო ძველი მეთოდების, შეხედულებებისა და უახლესი განვითარებების სინთეზი”.

ბეილიმ (1949) თქვა, თუ ჭეშმარიტად ბუნებრივი კლასიფიკაცია მიიღწევა, ის უნდა ეფუძნებოდეს “ ანალიზს და მტკიცებულებების ჰარმონიზაციას ყველა ორგანოდან, ქსოვილიდან და ნაწილიდან”.

2. მორფოლოგია ტაქსონომიასთან მიმართებაში:

მთლიანი მორფოლოგია უდავოდ წარმოადგენდა ტაქსონომიის საფუძველს და ჩარჩოს, მაგრამ სულ უფრო ცხადი ხდება, რომ წვლილი სისტემატიკაში შეიძლება იყოს ბიოლოგიის თითქმის ნებისმიერი დარგიდან. ამიტომ, თანამედროვე ტაქსონომისტს უფრო ფართო ხედვა უნდა ჰქონდეს, ვიდრე მისი წინამორბედი რამდენიმე წლის წინ.

მორფოლოგია არის მცენარეთა სტრუქტურისა და ფორმის შესწავლა, როგორც წესი, ეხება ორგანიზმს და მის შემადგენელ ორგანოებს:

მორფოლოგია უძველესი დროიდან არის ყველაზე ფართოდ გამოყენებული ინსტრუმენტი უმაღლესი მცენარეების კლასიფიკაციაში. მორფოლოგიური თავისებურებები იმდენად ფართოდ იქნა შესწავლილი ბოტანიკოსებისა და ტაქსონომების მიერ მცენარეთა სხვადასხვა კლასში, რომ შეიძლება ითქვას, რომ სასწავლი ცოტა დარჩა.

თანამედროვე კონცეფციების მიხედვით, ეს არ არის სწორი. პრაქტიკულად ყველა ჰერბარიული კლასიფიკაციის სისტემა, ბოტანიკური სახელმძღვანელო ეფუძნება შედარებით მორფოლოგიასა და ანატომიას.

მორფოლოგიური ნიშნები ტრადიციულად სასარგებლოა როგორც მტკიცებულება ყველა ტაქსონომიურ დონეზე, მაგრამ განსაკუთრებით კონკრეტულ და ზოგად რიგებში. მორფოლოგიური მტკიცებულება იძლევა ძირითად ენას მცენარეთა მახასიათებლების, იდენტიფიკაციის, კლასიფიკაციისა და ურთიერთობებისთვის. ზოგადად, მორფოლოგიური მონაცემები ადვილად დაკვირვებადი და ხელმისაწვდომია და, შესაბამისად, ყველაზე ხშირად გამოიყენება ტაქსონომიურ კვლევებში.

მორფოლოგიური ნიშნებია მცენარის ჩვევა, ფესვის სტრუქტურული ტიპები, ღეროს ჩვევა, ღეროს სტრუქტურული ტიპები, კვირტის სტრუქტურული ტიპები, ფოთლის სტრუქტურული ტიპები, ყვავილის ტიპები, ყვავილების ტიპები, პერიანთის სტრუქტურული ტიპები, ანდროციალური ტიპები, მტვრიანები, გინეკოლოგიური ტიპები, კარპელის ტიპები, კვერცხუჯრედის ტიპები, ხილის ტიპები და თესლის ტიპები.

ყვავილების მოდიფიკაცია მტვრის რაოდენობაში, ანტერის პოზიციის, საკვერცხის პოზიციის, სტილის სიგრძე, სტიგმის ფორმა, კარპელების რაოდენობა, პერიანთის ნაწილების რაოდენობა და შერწყმა და ა.შ., ხელს უწყობს სახეობების რეპროდუქციულ წარმატებას. მცენარეთა ზრდის ჩვევა (ბალახოვანი ან მერქნიანი) შეიძლება იყოს ძირითადი სარგებლობა კლასიფიკაციაში. Brassicaceae და ბალახოვანი Asteraceae აქვთ როგორც ხის, ასევე ბალახოვანი წევრები.

მორფოლოგიური ნიშნების მაგალითები ტაქსონომიაში:

ზრდის ჩვევა – ბალახი, ბუჩქი და ხე:

ჰაჩინსონმა დაყო ორძირიანები ორ ძირითად განყოფილებად Lignosae და Herbaceae მათი მერქნიანი და ბალახოვანი ჩვევის საფუძველზე. Lignosae არის ფუნდამენტურად მერქნიანი ჯგუფი, სადაც ზოგიერთი ბალახეული მიიღება მერქნიანი მცენარეებისგან, ხოლო Herbaceae არის ფუნდამენტურად ბალახოვანი ჯგუფი ბალახოვანი მცენარეებიდან მიღებული რამდენიმე ბუჩქოვანი მცენარეებით. ბალახოვანი – წევრები Ochidaceae ხის წევრები Fagaceae.

შემთხვევითი – მონოკოტები, ჩამოსასხმელი – დიკოტები.

ბოლქვი – ალიუმი, რიზომი – ირისი.

ქვევრის ფოთლები სარაცენიაში (პიტერის მცენარე) საცეცური ფოთლები დროზერაში (სანდი).

Brassicaceae-ში ჯვარცმული, Rosaceae-ში ვარდისფეროვანი, Papilionaceae-ში პაპილიონისებრი.

ყვავილების მორფოლოგიის თავისებურებები ყველაზე მნიშვნელოვანია ყვავილოვანი მცენარეების კლასიფიკაციაში.

3. ანატომია ტაქსონომიასთან მიმართებაში:

ითვლება, რომ მცენარეთა შიდა სტრუქტურას შეუძლია მეტი ინფორმაციის მიწოდება, ვიდრე გარეგანი მორფოლოგია. თუმცა, ანატომიური მახასიათებლები თავისთავად ვერ წარმოადგენს კლასიფიკაციის საფუძველს, მაგრამ შეიძლება გამოყენებულ იქნას უპირატესობით იმ მორფოლოგიური ატრიბუტების შესავსებად, რომლებზედაც აგებულია კლასიფიკაცია. აყვავებული მცენარეების ორგანოების ანატომიური კვლევები შეიძლება იყოს ტაქსონომიის განუყოფელი ნაწილი.

სუემი და ბეილი (1949) აღნიშნეს, რომ “სანამ გადარჩენილი ანგიოსპერმების ფილოგენეტიკურ სერიებში მოწყობის მცდელობამდე აუცილებელია საიმედო მტკიცებულებების მოპოვება ამ მცენარეების სხვადასხვა ორგანოებსა და შინაგან სტრუქტურებში ევოლუციური სპეციალიზაციის თვალსაჩინო ტენდენციების შესახებ. ასეთი მტკიცებულების მოპოვება შესაძლებელია მხოლოდ მთლიანი ორკოტილედონებისა და მონოკოტილედონების ყოვლისმომცველი და შრომატევადი გამოკვლევით”.

სტომატოლოგიური კვლევა ძალიან სასარგებლოა ტაქსონომიის სფეროებში. სტომატები კლასიფიცირებულია დამხმარე უჯრედების პოზიციის მიხედვით, დამცავი უჯრედები დიაფრაგთან მიმართებაში.

ისინი შემდეგი ტიპისაა:

1. რანკულაციური ან ანომოციტური (ანომოციტური = არარეგულარული უჯრედული):

ამ ტიპისთვის დამახასიათებელია დამხმარე უჯრედების შეზღუდული რაოდენობა, რომლებიც საკმაოდ მსგავსია დარჩენილი ეპიდერმული უჯრედები, დამხმარე ან დამხმარე უჯრედები შეიძლება იყოს ოთხი ან ხუთი. უმეტეს შემთხვევაში, ეს დამხმარე უჯრედები ისევეა, როგორც სხვა ეპიდერმული უჯრედები. ამ ტიპის სტომატები გვხვდება Ranunculaceae, Capparidaceae, Malvaceae და ზოგიერთ სხვა ოჯახებში.

2. ჯვარცმული ან ანისოციტური (ანიზოციტური = არათანაბარი უჯრედული):

ამ ტიპის სტომატები გვხვდება Cruciferae-ში (Brassicaceae) და Solanaceae-ს ბევრ გვარში. ამ ტიპის, თითოეული სტომა რჩება გარშემორტყმული სამი დამხმარე უჯრედით, რომელთაგან ერთი აშკარად უფრო მცირეა, ვიდრე დანარჩენი ორი.

3. რუბიასებრი ან პარაციტური (პარაციტური = პარალელურუჯრედოვანი):

ამ ტიპის, სტომა რჩება გარშემორტყმული ორი დამხმარე ან დამხმარე უჯრედით, რომლებიც პარალელურია ფორებისა და დამცავი უჯრედების გრძელი ღერძისა. ამ ტიპის სტომატი გვხვდება Rubiaceae-სა და მის მოკავშირე ოჯახებში.

4. კარიოფილური ან დიაციტური (დიაციტური = ჯვარედინი უჯრედები):

ამ ტიპის თითოეული სტომა რჩება გარშემორტყმული წყვილი დამხმარე ან დამხმარე უჯრედებით და რომელთა საერთო კედელი სწორი კუთხით არის დამცავი უჯრედების მიმართ. ამ ტიპის სტომატები გვხვდება Caryophyllaceae-სა და მის მოკავშირე ოჯახებში.

5. გრამიანი ტიპი:

მარცვლოვან სტომას აქვს დამცავი უჯრედები, რომელთა შუა ნაწილები გაცილებით ვიწროა, ვიდრე ბოლოები, ისე რომ უჯრედები ზედაპირულ ხედში ჩნდება ნაგავსაყრელი ზარებივით. ისინი ჩვეულებრივ გვხვდება Gramineae (Poaceae) და Cyperaceae მონოკოტილედონებში.

სისხლძარღვოვანი მცენარეების მწიფე სტომატურ კომპლექსში ცნობილია დამხმარე უჯრედების მოწყობის 31 ტიპი. მაღალ ტაქსონომიურ დონეზე, ეს განსხვავებული ნიმუშები დიდ როლს თამაშობს კლასიფიკაციაში.

Combretaceae-ში, სტომატები ანომოციტულია Combretoideae-ში და პარაციტურია Strephonematoideae-ში. მიუხედავად იმისა, რომ სტომატები ანომოციტურია Scrophulariaceae-ში, ისინი დიაციტურია მჭიდროდ დაკავშირებულ Acanthaceae-ში. თუმცა, სტომატოლოგიური თვისებები ყოველთვის არ არის სანდო, მაგ. ანისოციტური, ანომოციტური, დიაციტური და პარაციტური ერთად არსებობს Lippia nodiflora (Verbenaceae) ერთსა და იმავე ფოთოლში.

კალციუმის ოქსალატის კრისტალები გვხვდება Apocynaceae, Begoniaceae, Cactaceae, Caricaceae და Euphorbiaceae მრავალ ოჯახში. ამ ოჯახებში გავრცელებულია სფარაფიდები. რაფიდები ძალიან გავრცელებულია ერთკოტილედონებში, როგორიცაა Araceae და Musaceae.

Nair-ის (1977) მიხედვით, Myristica fragrans-ის ფოთლების აბექსიალურ ეპიდერმისში არსებული კრისტალების ზომა და ფორმა საშუალებას მოგვცემს განვასხვავოთ მამრი და მდედრი ხეები ნერგების ფაზაშიც კი. ზოგადად, მამრებში დომინირებს უბრალო კრისტალები, ხოლო მდედრებში - რთული კრისტალები (დრუსები).

ლატიფეროვანი ქსოვილი გვხვდება რიგ ოჯახებში. Butomaceae, Araceae, Musaceae, Urticaceae, Podostamanaceae, Nymphaeaecae, Papaveraceae, Fumariaceae, Resedaceae, Euphorbiaceae, Aceraceae Caricaceae, Cactaceae, Sapotaceae, Apocynapiadulaceaeae, რძიან წყალს.

კალციუმის კარბონატის კრისტალები გვხვდება Acanthaceae, Boraginaceae და Urticaceae ოჯახებში. პირველ ორ ოჯახში ცისტოლიტის ყუნწი არ არის შესამჩნევი, სადაც როგორც მეორეშია დამახასიათებელი.

სეკრეტორული უჯრედები:

ლიზიგენური ან სციოგენური ღრუების ფლობა ზეთებით, ფისებით ან ლორწოვანებით უზრუნველყოფს ტაქსონომიურ ხასიათს ოჯახებში, როგორიცაა Rutaceae, Myrtaceae და Apiaceae.

ა. გაფანტული სისხლძარღვთა შეკვრა:

ისინი გვხვდება ერთფეროვან ღეროებში.

ბ. სისხლძარღვთა შეკვრა რგოლში:

ეს არის დიკოტის ღეროს ანატომიის მახასიათებელი.

ორმხრივი სისხლძარღვოვანი შეკვრა:

ისინი გვხვდება Cucurbitaceae-სა და Gentianaceae-ში.

კორტიკალური ჩალიჩები:

ისინი გვხვდება რიგ ოჯახებში, მაგალითად, Araliaceae (Panax), Bombacaceae (Bombax), Cactaceae (Rhipsalis), Ficoideae (Mesembyanthemum), Oleaceae (Nyctanthus) და Asteraceae (Vernonia).

მედულარული ფლოემი:

Araliaceae (Aralia racemosa), Amaranthaceae, Chenopodiaceae, Crassulaceae (Echevaria), Euphorbiaceae (Ricinus, ამფივაზური ჩალიჩები), Melastomaceae (მელასტომა), Nyctaginaceae, Polygonaceae, Piperaceatuhl, A.

შიდა phloem:

გვხვდება Apocynaceae, Asclepiadaceae, Convolvulaceae, Cucurbitaceae, Lythraceae, Melastomaceae, Myrtaceae, Onagraceae, Punicaceae, Solanaceae, Thymelaeaceae, Papilionaceae (Mucuna).

ინტერქსილარული ფლოემი – ფორმანატის ტიპი:

Salvadoraceae, Apocynaceae (Lysonia), Asclepiadaceae (Leptadenia lancifolia, Asclepias obtusifolia და Ceropegia), Combretaceae (Calycopteris).

ინტერქსილარული ფლოემ-კონცენტრული ტიპი:

Chenopodiaceae (გვარების უმრავლესობა), Icacinaceae (ფიტოკრენი), Loranthaceae (Nuytsia floribunda) Menispermaceae (Anomospermum), Onagraceae (Epilobium და Oenothera), Papilionaceae (Wistaria).

კამბიუმის თანმიმდევრული რგოლი:

Amarantaceae, Chenopodiaceae, Menispermaceae და Nyctaginaceae.

სისხლძარღვთა შეკვრების საპირისპირო პერიციკლი შედგება სკლერენქიმის ბოჭკოებისგან, მაგრამ ის შეიძლება იყოს პარენქიმატოზური, როგორც Ranunculaceae-ს ბევრ წევრში. მას შეუძლია შექმნას უწყვეტი რგოლი, როგორც Cucurbitaceae, Piperaceae და Dioscoraceae. პერიციკლი შეიძლება შედგებოდეს ფლოემის ბოჭკოებისგან ცელულოზის გასქელებით, როგორც ნერიუმსა და ვინკაში.

დამადასტურებელი სიმბოლოებია ხის უჯრედის ტიპი, ხის უჯრედის ზომა, ხის უჯრედის ფორმა, ხის უჯრედის კედლის სკულპტურა, ხის უჯრედის ნიმუშები, ვარსკვლავური ნიმუშები, ქსილემის მომწიფების ტიპები, სისხლძარღვთა შეკვრის ტიპები ხის სხივების მიწის ქსოვილის პარენქიმა ეპიდერმისი, მეზოფილი, სტომატები, სკლერეიდები, ტრიქომები, კრისტალები, კვანძები, ფოთლის სისხლძარღვები, ვენტილაცია, ფლოემური უჯრედები და ა.შ.

ხის ან ხის ანატომიის საფუძველზე, ამბორელა, ტეტრაცენტრომი და ტროქოდენდრონი გადადის დამოუკიდებელ ოჯახებში. იქმნება ახალი ოჯახი Degeneriaceae. Rapateaceae განსხვავდება Xyridiaceae-სგან სილიციუმის სხეულებით, მთრიმლავი უჯრედებით და ქლორენქიმის ტიპით. მაგნოლიები ხის ანატომიის საფუძველზე პრიმიტიულად ითვლება.

ყვავილების ანატომია ტაქსონების დელიმიტაციისთვის გამოიყენება Asclepiadaceae, Opuntia, Cuscuta და Evolvulus-ში. მისი თქმით, Cactaceae მჭიდრო კავშირშია Calycanthaceae-სთან. V. Singh (1977) აღმოაჩინა ყვავილების განვითარების პირველადი ნიმუში Alismatales-ის ყველა ტაქსონში, როგორც ტრიმერული.

ეიმსმა (1953) შესთავაზა პაეონიის ამოღება Ranunculaceae-დან და ახალი ოჯახის Paeoniaceae ამაღლება ყვავილების ანატომიის საფუძველზე.

ხაზგასმულია ყვავილების ანატომიის როლი ტაქსონომიური პრობლემების გადაჭრაში. პურის (1958) მიხედვით, გინოციუმის სტრუქტურა Capparidaceae-ში, Cruciferae-ში, Moringaceae-სა და Papaveraceae-ში არსებითად ერთნაირია. მიუხედავად იმისა, რომ პლაცენტაცია არის პარიეტალური, პლაცენტის ძაფები ინვერსიულია და გვხვდება მეორადი მარგინალური შეკვრების შიდა მხარეს, რომლებსაც აქვთ ნორმალური ორიენტაცია.

ეს მხარს უჭერს მოსაზრებას, რომ Moringaceae უნდა შედიოდეს Rhoedales-ში და რომ პარიეტალური პლაცენტაცია მიღებულია ამ ღერძული მდგომარეობიდან. როგორც მსგავსი ფენომენი, გვხვდება Cucurbitaceae-სა და Passifloraceae-ში, იგი მხარს უჭერს შემოთავაზებულ ალიანსს Moringaceae-სა და Passifloraceae-ს შორის.

Onagraceae-ს ოთხი სახეობის ყვავილების ანატომიის შესწავლიდან, როიმ (1949) დააფიქსირა მნიშვნელოვანი ვარიაციები ტრაპას საკვერცხის სისხლძარღვთა მიწოდებაში, რაც ამართლებს მის ცალკე ოჯახში (Trapaceae) მოცილებას. Hydrocotyle asiatica-ს გამოყოფა, როგორც Centella asiatica, დადასტურებულია ანატომიური ნიშნით Mitra-ს მიერ (1995).

4. ემბრიოლოგია ტაქსონომიასთან მიმართებაში:

ტაქსონომიაში ემბრიოლოგიის მნიშვნელობის აღიარება გადაიდო ემბრიოლოგიური მონაცემების შეგროვების დროს და პრობლემების გამო.

Maheshwari (1964) და Bhojwani and Bhatnagar (1978) მიხედვით, მცენარეთა ჯგუფების განმსაზღვრელი ტაქსონომიური მნიშვნელობის ნიშნები მოიცავს:

ბ) მიკროსპორის დედა უჯრედის ოთხად დაყოფა

გ) მტვრის მარცვლის განვითარება და ორგანიზაცია,

(დ) კვერცხუჯრედის განვითარება და სტრუქტურა

(ე) კვერცხუჯრედში სპოროგენული ქსოვილის წარმოშობა და მოცულობა

ვ) მეგასპოროგენეზი და ემბრიოსაკის განვითარება

(ზ) მომწიფებული ემბრიოსაკის ფორმა და ორგანიზაცია

Cyperaceae-ს ოჯახში, მაშინ როცა ოთხივე მიკროსპორის ბირთვი წარმოიქმნება მეიოზის შემდეგ, სამი მათგანი მოწყვეტილია მტვრის მარცვლის ერთ მხარეს და მხოლოდ მეოთხე ვითარდება წარმოქმნის უჯრედის და შემდეგ მამრობითი გამეტების წარმოქმნით.

ევროპასა და იაპონიაში შესწავლილი Cyperaceae-ს ყველა გვარი და სახეობა (და დელიში ბ-ნი კ.კ. შაჰის მიერ) აჩვენებს ამ ხასიათს და შესაძლებელია ამ ოჯახის წევრის იდენტიფიცირება ისევე, როგორც მისი ანტერების მიკროსკოპული შესწავლით, როგორც სხვა ყვავილების სიმბოლოებით. .

გარდა ამისა, ერთდროული ტიპის მიკროსპორების ფორმირება და ოთხივე მიკროსპორის ფუნქციონირება Juncaceae-ში მიუთითებს იმაზე, რომ სწორედ ამ ოჯახიდან წარმოიშვა Cyperaceae.

ცენტროსპერმალები:

The Cactaceae agrees with the rest of the Centrospermales in having the following embryological characters:

(a) Glandular anther tapetum whose cells become two-to four-nucleate

(b) Microspore-mother cells is which two meiotic divisions are succeeded by a simultaneous quadripartition into the microspores

(c) Trinucleate pollen-grains

(d) Campylotropous ovules with strongly curved funiculi and massive nucellic

(e) A hypodermal archesporial cell which cuts of a wall cell

(f) A micropyle formed by the swollen tips of the inner integument which protrude out and approach the functions

(g) Formation of a nucellar cap originating from, periclinal division of cells of the nucellar epidermis

(h) Functioning of the chalazal megaspore of the tetrad:

(i) Formation of a monosporic eight-nucleate embryosac

(j) Functioning of the perisperm as the main storage region

(k) Disappearance of most of the endosperm in the mature seed generally leaving merely a single-layered cap over the radicle.

The studies of Johri and associates (1957) on the Loranthaceae show that the Loranthoideae is embryologically different from the Viscoideae as regards mode of development of embryosac, endosperm, embryo and in the location of the viscid zone of the fruit and that the subfamilies should be raised to the status of families.

Onagraceae and Trapaceae:

A monosporic tetranucleate embryo-sac is characteristic of all members of the Onagraceae and is not found in any other family of angiosperms. The genus Trapa having an eight-nucleate embryo-sac, which was once placed in the Onagraceae, has since been removed and assigned to a new family Trapaceae.

Manasi Ram’s (1956) work on Trapa bispinosa fully confirms this view. Earlier, Eames (1953) expressed the view that on anatomical evidence also Trapa does not belong to the Onagraceae and is not even closely related to it. Table I presents the embryological differences between the families Onagraceae and Trapaceae.

Gagnepain & Boureau (1946, 1947), raised doubts about the position of Exocarpus and stated that instead of being regarded as an angiosperm it should be assigned to the gymnosperms and given a place somewhere near the Taxaceae. Lam (1948) commented as follows: “At any rate, Exocarpus seems an interesting case and probably represents a transition between the protangiospermous gymnosperms and the Monochlamydeae”.

The embryological studies of Manasi Ram (1958) have clearly shown, however, that Exocarpus is a perfectly valid angiosperm with an archesporial cell functioning as a megaspore mother cell, an embryo-sac of the Polygonum type, a cellular endosperm with a chalazal haustorium, and a pericarp derived from the wall of the ovary. Its correct position, therefore, lies in the Santalaceae to which it was assigned by previous systematists.

Other taxonomal cases settled by embryological data:

Paeonia was previously kept in Ranunculaceae but later on it was found that by anatomy and pollen characters, this genus differs from other members of Ranunculaceae. Embryological studies found that embryogeny of Paeonia is very different from other members of Ranunculaceae and this genus was then shifted from Ranunculaceae.

In Butomaceae Butomus is unique in having a monosporic 8-nucleate embryo sac Butomopsis, Limnocharis and Hydrocleis has bisporic, 5-nucleate embryo sacs. Butomus is retained in Butomaceae while all the others are transferred to Alismataceae.

Embryological evidences supported Hutchinson’s (1959) treatment of Alismataceae and Butomaceae as separate families and the placement of the latter along with Hydrocharitaceae in the same order.

The separation of Hippocratea from Celastraceae into a separate family Hippocrateaceae.

The genus Sphenoclea is placed under Campanulaceae based on embryological studies.

The splitting of Gentianaceae into Menyanthaceae and Gentianaceae Malvaceae into Bombacaceae and Malvaceae.

Embryogeny of Lemna, Wolffia and Arisaema confirms older views of an intimate relationship of the duck weeds with the aroids.

It may be emphasized that while the embryologist lays no claim to erect a phylogenetic system of its own, embryological data need to be considered along with information from other sources in order to approach a natural system of classification.

5. Palynology in Relation to Taxonomy:

Pollen characters:

Polynology is the science of pollen and spores and its applications. It is derived from the Greek word palynein meaning to scatter. The significance of pollen attributes in taxonomy has been realised during the last three decades.

The outer wall of pollen-grains is endowed with unique structural traits which are broadly categorised in order of their importance in phylogeny into the apertures, exine ornamentation, exine strata, shape and size.

According to Bailey and Nast (1943), “there are families of dicotyledons in which the pollen is of very considerable taxonomic significance not only in the differentiation of subfamilies and tribes but also of genera and species”. A few examples will illustrate the statement.

The Caryophyllales is recognised by centrospermous type of pollen with a spinulose and punctate-perforate tectum. The Malvaceae and the Compositae contain typically spinulose exine, the Plumbaginaceae verrucate pollen and the Gramineae smooth, sulcate ones.

The pollen classification is based on number-position character analysis, called NPC system. As a rule, the number of apertures is only one in the cryptogams and gymnosperms whenever the grains are aperturate but the position is distal in the latter and proximal in the former and the apertures are non-trichotomous (e.g. monolete) or trichotomous (e.g. trilete) in character.

The apertural conditions of pollen-grains have been looked upon as strong characters in solving taxonomic problems. It has been recommended that taxa with the same general NPC formula be grouped together and those showing aberrant NPC separately. For example, the Parietales of Engler-Diels has been probed by means of ‘palynological compass needle’.

The NPC formula for the order is 345, i.e. pollen-grains are 3-termate (N3), zonotreme (P4) and colporate (C5). A significant variant is the Canellaceae where the pollen has one distal colpus here NPC is 133, hence Hutchinson (1959) proposed shifting of Canellaceae from Parietales.

Apertual conditions:

A general analysis of the apertural conditions in the plant kingdom reveals that apertures are ill-developed (primorphous) in thallophytes. In the archegoniates (comprising bryophytes, pteridophytes and gymnosperms), pollen-grains are trimorphous and in the angiosperms polymorphous.

The above morphological situation provided a logical base for classifying the plant kingdom into the Primorphosporatae (Syn. Thallophyta), Trimorphosporatae (Syn. Archegoniatae) and Polymorphosporatae (Syn. Angiospermae) by Nair (1974). This analysis has thrown light on the phylogeny and evolution of the primitive angiosperms.

Stenopaiynous and Eurypalynous taxa:

In angiospermic taxa, termed as “Stenopalynous”, the pollen type is constant while in others, called “Eurypalynous”, there are different pollen types varying in size, shape, aperture, exine stratification, etc.

The stenopalynous taxa are, as a rule, very natural. The occurrence of a pollen type, representative of a stenopalynous taxon in a plant of doubtful affinity, may provide an important indication of its taxonomic position.

Amongst the eurypalynous taxa some may be natural and others quite heterogeneous. Different pollen types in eurypalynous taxa furnish important indications in classifying them into subgroups and then arranging these subgroups according to varying degrees of similarity between each other.

In certain cases this may even result in the splitting up of a taxon or submerging of others. Numerous examples of such rearrangements in families and genera have been given by Erdtman.

As pointed out by Bailey and Nast “There are families of dicotyledons in which the pollen is of very considerable taxonomic significance, not only in the differentiation of subfamilies and tribes, but also of genera and species”. For example, after the studies of Lindau and Bremekamp pollen structure has become an indispensable character in the taxonomy of Acanthaceae.

Number of nuclei in pollen:

The number of nuclei in the pollen at the time of dispersal has been used by taxonomists. The angiosperm pollen is either binucleate or trinucleate according to the precocity of division of the generative nucleus. The binucleate condition is considered as more primitive than the trinucleate.

In the Centrospermae, the pollen is uniformly trinucleate. The monocot (Liliaceae) is binucleate, the apetalous and polypetalous dicots are binucleate and gamopetalous members trinucleate.

6. Cytology in Relation to Taxonomy:

The application of cytological data in elucidation of taxonomic problems, it is seen that various attributes of chromosomes like number, morphology, size, behaviour in crosses and aberrations in reproduction are all important.

Chromosome number:

The haploid number of chromosomes in angiosperms ranges from n = 12 in Halopappus gracilis (Asteraceae) to around n = 132 in Poa littoroa (Poaceae). Most of the angiosperms have chromosome numbers ranging between n = 7 and n = 12. About 35 to 40% per cent of the flowering plants are polyploids.

It is usually seen that closely related plants, like the different species of a genus, show chromosome numbers which reveal an arithmetic relation with one another – often in multiples of base number of characteristics of the genus. For example the different species of Piper show chromosome numbers in multiples of 26, like 2n = 52 in P. nigrum, 2n = 78 in P. betle, and 2n = 104 in wild species of Piper (Mathew, 1958).

In Morus nigra has the highest chromosome number (2n = 308), in M. cathyana there are forms with 2n = 56, 84 112. Solanum nigrum is a good example of the existence of a species complex, comprising diploid (n = 12), tetraploid (n = 24) and hexaploid (n = 36) forms.

Chromosome morphology:

A study of chromosome morphology is informative to the taxonomist in assessing affinities and modes of origin of separate species. The important work of Babcock in Crepis show how chromosome morphology coupled with chromosome number is of considerable importance in the genetic and taxonomic phases of study.

In genera like Crepis and Plantago the large size and small number of their chromosomes have been of great value in this type of study.

Chromosome size:

It has already been discovered that evolutionary development involves in addition to alterations in chromosome number, their size, changes in structure etc., so that analysis of these cytological characters may also shed important light on species relationships. Recent observations on the Menispermaceae have shown that this aspect of cytology is sometimes valuable in taxonomic discussions.

In this family the genera Stephania, Cyclea and Cissampelos are grouped under the Cissampelideae by Hooker. While Cyclea and Cissampelos show reduction in the perianth parts of the female flower Stephania shows no such reduction.

Cytologically Cyclea and Cissampelos are seen to be based on 12, while Stephania shows n = 13. It is seen that the number n = 13 is characteristic of the tribe Cocculeae, which further shows chromosomes of small size.

Stephania also shows chromosomes of small size. Stephania also shows chromosomes of small size while Cyclea and Cissampelos have much larger chromosomes. On cytological grounds therefore Stephania may be transferred to the tribe Cocculeae. This is an instance of how chromosome size coupled with chromosome number provides data of taxonomic importance.

Large chromosomes, low chromosome number and symmetrical karyotype represent a primitive status, while small chromosomes, high number and extreme asymmetry indicate advancement.

The application of these principles has yielded interesting results in the Pandanales, Alismataceae, Hydrocharitaceae, Liliaceae, Amaryllidaceae and Dioscoreaceae. Within the Geraniales, chromosome study does not justify the exclusion of the Batsaminaceae as proposed by Engler.

Chromosome behaviour in crosses:

The behaviour of chromosomes in crosses is a reliable factor in assessing relationships. Pathak (1940) made a careful karyotypic analysis of various species of Aegilops, Secale and Triticum, suggesting that the hexaploid T. spelta and T. vulgare were probably derived through hybridisation between a tetraploid wheat and Roy (1959) carried out detailed genome analysis of Aegilops longissima and A. sharonensis.

On the basis of chromosome pairing and fertility of F1 hybrids and the derived amphidiploidy, he thought that the two species are closely related. From a study of the karyotypes of species of Aegilops, Cheenaveeraiah (1962) postulated that the section Sitopsis should be shifted from Aegilops to Triticum or given the rank of a new genus.

Sisymbrium irio, a polytypic species, where plants of various sizes are available, differing in the size and shape of leaves, flowers and fruits as well as branching pattern. According to Khoshoo (1960), variation and evolution within this Species is primarily due to hybridisation and polyploidy and secondarily to gene mutation and structural changes in chromosomes.

Often there exists a close parallelism between taxonomical and cytogenetical studies. In Prunus persica for example the systematist satisfactorily classified the variations the geneticist found that these variations were inherited as per simple Mendelian laws and the cytologists found the plants to be ordinary diploids.

Again in Pyrus malus the systematist, in spite of all the care bestowed, found the classification difficult and involved, and the cytologist found them to be secondary polyploids while the geneticist found the analysis of the inheritance of characters extremely complicated on account of involved polyploid ratios.

In Boragineae there had been considerable disagreement regarding the position of Brunnera macrophylla. Johnston (1924) recognised Brunnera as a distinct genus and Smith’s (1932) cytological studies not only supported Johnston but also affirmed that segregation of Anchusa myostdiflora and A. sempervirens into Brunnera macrophylla and Caryolopha sempervirens.

Removal of Brunnera macrophylla from the genus Anchusa is substantialized on three grounds, viz.:

(2) Form of chromosomes, and

“Despite a healthy scepticism of the value of the chromosomes in easing taxonomic decision- making, the annual outpouring of cytological data continues to illuminate the taxonomic study of many groups. With increasing knowledge the chromosomes will further reflect the manifold ways in which evolution has proceeded and will thus become an increasing refined tool, among the many available to the discriminating taxonomist”.

7. Ecology in Relation to Taxonomy:

The ecological criteria are of comparatively little direct importance in taxonomy, though ecological criteria at the interspecific level can not be neglected.

In flowering plants, tolerance and plasticity are widespread. The tolerance of a plant population is determined by its ability to survive and reproduce upon exposure to a range of environmental factors. The tolerance is greater when the range is wider. On the other hand, plasticity is ascertained by the degree to which the appearance of plants vary in moving from one set of factors to the other.

Ecological studies can help in determining the taxonomic status of a species. On the basis of developmental morphology, culture experiments and other analytical data, the two species of Lindenbergia, L. polyantha and L. urticaefolia, have been demonstrated to be ecotypes of the same species, the former being a calcicolous or a miniature form of the latter.

Euphorbia thymifolia exhibits ecotypic differentiation in response to the calcium content of the soil the red ecotype is a facultative calcicole and the green one an obligate calcifuge.

Pursuing the matter further, the red plant shows three physiologically distinct ecotypes. Depending on the soil exchangeable calcium, Boerhaavia diffusa, Gomphrena celosioides and Mecardonia dianthera give rise to appropriate calcicolous and calcifugous ecotypes.

Euphorbia hirta bears three forms: one upright form, growing in protected habitats, is a distinct ecotype from the other prostrate one the latter also appears as a compact form of the footpath and a diffuse one of the grazed lands which are interconvertiable in reciprocal transplants.


Oil is a lipid. The property of chemically not being able to mix with water gives lipids some very important biological functions. Lipids form the outer membrane of cells. რატომ?

ლიპიდური is an organic compound such as fat or oil. Organisms use lipids to store energy, but lipids have other important roles as well. Lipids consist of repeating units called fatty acids. ცხიმოვანი მჟავები are organic compounds that have the general formula CH3(CH2)COOH, where usually ranges from 2 to 28 and is always an even number. There are two types of fatty acids: saturated fatty acids and unsaturated fatty acids.

Saturated Fatty Acids

In saturated fatty acids, carbon atoms are bonded to as many hydrogen atoms as possible. This causes the molecules to form straight chains, as shown in ფიგურა ქვევით. The straight chains can be packed together very tightly, allowing them to store energy in a compact form. This explains why saturated fatty acids are solids at room temperature. Animals use saturated fatty acids to store energy.

Fatty Acids. Saturated fatty acids have straight chains, like the three fatty acids shown in the upper left. Unsaturated fatty acids have bent chains, like all the other fatty acids in the figure.

Unsaturated Fatty Acids

In unsaturated fatty acids, some carbon atoms are not bonded to as many hydrogen atoms as possible. Instead, they are bonded to other groups of atoms. Wherever carbon binds with these other groups of atoms, it causes chains to bend (see ფიგურა ზემოთ). The bent chains cannot be packed together very tightly, so unsaturated fatty acids are liquids at room temperature. Plants use unsaturated fatty acids to store energy. Some examples are shown in ფიგურა ქვევით.

These plant products all contain unsaturated fatty acids.

Types of Lipids

Lipids may consist of fatty acids alone, or they may contain other molecules as well. For example, some lipids contain alcohol or phosphate groups. Ისინი შეიცავენ

  1. triglycerides: the main form of stored energy in animals.
  2. phospholipids: the major components of cell membranes.
  3. steroids: serve as chemical messengers and have other roles.

Lipids and Diet

Humans need lipids for many vital functions, such as storing energy and forming cell membranes. Lipids can also supply cells with energy. In fact, a gram of lipids supplies more than twice as much energy as a gram of carbohydrates or proteins. Lipids are necessary in the diet for most of these functions. Although the human body can manufacture most of the lipids it needs, there are others, called essential fatty acids, that must be consumed in food. Essential fatty acids include omega-3 and omega-6 fatty acids. Both of these fatty acids are needed for important biological processes, not just for energy.

Although some lipids in the diet are essential, excess dietary lipids can be harmful. Because lipids are very high in energy, eating too many may lead to unhealthy weight gain. A high-fat diet may also increase lipid levels in the blood. This, in turn, can increase the risk for health problems such as cardiovascular disease. The dietary lipids of most concern are saturated fatty acids, trans fats, and cholesterol. For example, cholesterol is the lipid mainly responsible for narrowing arteries and causing the disease atherosclerosis.


Უყურე ვიდეოს: ქიმიის კომპლექსური დავალება ხსნარების კონცენტრაცია (ივლისი 2022).


კომენტარები:

  1. Polyphemus

    ეს არ ჯდება. კიდევ ვის შეუძლია შემოთავაზება?

  2. Bran

    This wonderful thought will come in handy.

  3. Eadbeorht

    ჩემი აზრით ცდებით. Დარწმუნებული ვარ. მე შემიძლია დავიცვა ჩემი პოზიცია. მომწერეთ PM-ში.

  4. Togore

    ვფიქრობ, ის არასწორია. Დარწმუნებული ვარ. მე ვთავაზობ მასზე განხილვას.

  5. Elzie

    ისინი არასწორია. შევეცადოთ ამის განხილვა. მომწერე PM- ში, ეს გელაპარაკება.

  6. Nemesio

    Granted, his idea brilliantly



დაწერეთ შეტყობინება