ინფორმაცია

როგორ არის T ლიმფოციტი სპეციფიკური ანტიგენისთვის, მაგრამ არა სპეციფიკური ეპიტოპისთვის?

როგორ არის T ლიმფოციტი სპეციფიკური ანტიგენისთვის, მაგრამ არა სპეციფიკური ეპიტოპისთვის?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ჩემს იმუნოლოგიურ ჩანაწერებში ნათქვამია, რომ B ლიმფოციტები (და სხვა APC) იჭერენ და წარადგენენ ანტიგენებს T ლიმფოციტებს, რომლებიც სპეციფიკურია ანტიგენისთვის, მაგრამ რომ T უჯრედები არ ცნობენ ერთსა და იმავე ეპიტოპს. როგორ შეიძლება უჯრედი იყოს სპეციფიკური ანტიგენისთვის, მაგრამ არა ეპიტოპისთვის, რომელიც წარმოდგენილია ანტიგენის ზედაპირზე?

მე ვიყავი მეგობართან ამის განხილვის პროცესში და ვცდილობდი გამეგო ჯენევეის იმუნობიოლოგია და მივედით თეორიამდე, რომ APC ცნობს ანტიგენს და იღებს მას, ანადგურებს მას და წარმოადგენს ეპიტოპს MHC-ის საშუალებით. სადაც შემდეგ იგი აღიარებულია T უჯრედის მიერ. მართალი ვარ თუ ვამბობ, რომ ანტიგენი იშლება ბევრ ფრაგმენტად, რომლებიც მოქმედებენ როგორც ეპიტოპები, მაგრამ T უჯრედების ყოველ კლონურ გაფართოებას შეუძლია მხოლოდ ერთი ანტიგენის სხვადასხვა ეპიტოპის ამოცნობა?


ალბათ გაგიმარტივებთ მოდელის სისტემის მოფიქრებას? ავიღოთ აივ, რადგან ეს მარტივია. ანტიგენი ამ შემთხვევაში არის ცილა, რომელსაც ENV ჰქვია და ის ასე გამოიყურება.

ყველა ეს ისარი მიუთითებს ანტიგენის "რეგიონებზე", რომლებსაც ანტისხეული დაუკავშირდება. ვინაიდან B უჯრედი ქმნის ანტისხეულს, შეგიძლიათ იფიქროთ ამ უბნებზე, სადაც B უჯრედი დაუკავშირდება. ისინი ამ რეგიონებს ეპიტოპებს უწოდებენ.

ხედავთ როგორ არის ბევრი სხვადასხვა ადგილი ერთ ანტიგენზე? ამ ეპიტოპებიდან ერთი შეიძლება იყოს B უჯრედისთვის და ერთ-ერთი იმ ეპიტოპიდან, რომელიც შეიძლება იყოს ანტიგენის მეორე მხარესაც კი, შეიძლება იყოს T უჯრედის ეპიტოპი. ასე რომ, სანამ T და B უჯრედები აღიარებენ ერთსა და იმავე ანტიგენს, ამ შემთხვევაში HIV Env-ს, მათ არ სჭირდებათ იგივე ეპიტოპების შეკავშირება.


მე ვფიქრობ, რომ დაბნეული ხართ, როდესაც B უჯრედები ღეჭავენ ანტიგენს, ეპიტოპი, რომელსაც ისინი აჩვენებენ MHCII-ზე და აჩვენებენ T უჯრედებს, სულაც არ არის იგივე ეპიტოპი, რომელიც გამოიყენება ანტიგენის ამოცნობისთვის. B უჯრედი ღეჭავს მთელ ანტიგენს, მათ შორის T უჯრედების ეპიტოპებს და აჩვენებს მათ MHCII-ზე.


ამ პასუხისთვის შემოვიფარგლებით T დამოკიდებული MHC II შუამავლობით პასუხებით.

ასე რომ, APC, როგორიცაა მაკროფაგი ან დენდრიტული უჯრედი, იღებს პათოგენს ფაგოციტოზის გზით და ანადგურებს მას უჯრედის შიგნით. ზოგიერთი მისი გატეხილი ცილა, რომელიც წარმოადგენს ანტიგენს, წარმოდგენილია ამ კონკრეტული APC-ის MHC II-ზე.

B უჯრედები ასევე აკეთებენ რაღაც მსგავსს, მაგრამ ისინი იდენტიფიცირებენ ან თავისუფალ მცურავ ანტიგენებს ან მათ, რომლებიც გამოხატულია ფაგოციტური APC-ებით. ეს ანტიგენები იშლება ლიზოსომაში. ეს ფრაგმენტები ახლა ზედაპირზეა გამოხატული MHC II-თან ერთად. ეს ფრაგმენტი შეიძლება შეიცავდეს ან არ შეიცავდეს იმ ეპიტოპს, რომლითაც B უჯრედის რეცეპტორმა (ზედაპირის ანტისხეულმა) თავდაპირველად აღიარა ანტიგენი. გარდა ამისა, არ არის ის, რომ მხოლოდ ერთი ფრაგმენტი ამოღებულია ზედაპირზე, მათი უმეტესობა ქმნის მას, თითოეულს აქვს ცალკე MHC.

T უჯრედს, რომელიც ახლა აპირებს ამ B უჯრედთან ურთიერთქმედებას, შეიძლება ჰქონდეს TCR (T უჯრედის რეცეპტორი) ეპიტოპის საწინააღმდეგოდ MHC-ის რომელიმე ფრაგმენტულ ანტიგენში.

ეს T-უჯრედი სპეციფიკურია ანტიგენის იმ კონკრეტული ეპიტოპისთვის, რომლითაც მას უკავშირდება, ანალოგიურად შეიძლება არსებობდეს სხვა T-უჯრედი, რომელსაც შეუძლია ამოიცნოს სხვა ფრაგმენტი. იგივე მემბრანამდე მიტანილი ანტიგენი ა განსხვავებული MHC II.

ასე რომ, ეპიტოპი, რომლითაც B-უჯრედმა და T-უჯრედმა ამოიცნეს ანტიგენი, არ უნდა იყოს იგივე. მაგრამ ლოგიკურად, არსებობს შესაძლებლობა, რომ ისინი იყვნენ.

Ჩაინიშნე:

  1. ანტიგენის დამუშავება ფაგოციტურ APC-ში არ არის ნაჩვენები სურათზე.
  2. B უჯრედი ცნობს ანტიგენებს არა, რომლებიც ნაჩვენებია MHC II-ზე (ეს T უჯრედი აკეთებს), არამედ მათ, რომლებიც მიბმულია APC მემბრანაზე.

სურათი: ბუნების მიმოხილვები იმუნოლოგია.


Უყურე ვიდეოს: არასპეციფიკური იმუნიტეტი (აგვისტო 2022).